her blir det lagt ut kronikker og artikler etterhvert - med snarveier til overskriftene under til venstre

 

LITT MER OM MEG SELV.

følgebrev telenor

Haralds historie 1

Haralds historie 2 karl-evang saken politi-anmeld. om BILL CLINTON ellers artikler under og på neste side

Atle Johan Løvaas' kritiske blikk på samfunnets makt-kapital-krefter og deres manipulering av den "sovende verden"

om/av Atle Johan Løvaas, Hordvik  |  atlejohan47@hotmail.com   |  oppdatert våren 2008

HEI.   JEG VIL MED DETTE MEDDELE ALLE MINE VENNER DER UTE AT JEG IGJEN HAR STARTET OPP PRAKSIS I KLINISK HOMØOPATI - ETTER DR. REINHOLD VOLLs TESTMETODE - DVS ELEKTROAKUPUNKTUR ETTER VOLL - OGSÅ KALT BFD, BIOELEKTRISK FUNKSJONS DIAGNOSE.   ADRESSEN ER KOMEDIEBAKKEN NR. 9 - EN PASSENDE ADRESSE SETT PÅ BAKGRUNN AV ALLE TRAGEDIENE I MITT LIV - MED RETTSFORFØLGELSE OG HEKSEJAKT OG PRESSEJAKT OG HUSBRANN.   TIMEBESTILLING KAN TAS PÅ TLF.  0047-97 49 56 58.   MED VENNLIG HILSEN.   ATLE.

hør foredrag om temaet om DET STORE BEDRAG:

"creating money out of nothing" - about  the Federal Reserve System - Lecture by G. Edward Griffin - same for real Player | the lecture in text | download the soundfile in mp3 - 10,7 mb |

Hei alle sammen!  

Takk igjen Atle for spennende opplysninger.

Vil bare nevne noen ting i forbindelse med jukset i USA. De fimaene som laget de elektroniske stemme maskinene (fire forskjellige) var alle "republikanske". Jeg så et intervju med en tidligere ansatt fra et av disse firmaene som kunne fortelle at EN person med kjennskap til systemet kunne gå inn i et valglokale, trykke på fire punkter på skjermen samtidig, og vips: ALLE stemmene i det området ble omgjort til det denne personen ønsket.

I tillegg ville jo "ingen" ha en såkalt paper-trail av valget, slik at bare de som opererer datasystemet kan telle. Dette er jo hinsides all fornuft, og bare det i seg selv er vel nok til å løfte mer enn ett øyenbryn...!!!! Resultatet av valget ligger inne på en computer... selv folk med hjerne som en ert vet at det å hacke seg inn på datasystemer og å manipulere ting er VELDIG LETT. Det er ikke like lett å gjemme papirsekker, selv om de nettopp "fant" 93.500 "glemte" stemmer i Ohio. Say no more... (Bush vant med 130.000)

At Florida ble vunnet av Bush kan ingen i verden få meg til å tro etter det som skjedde for fire år siden.

Gud hjelpe oss alle.....!!!

Christian

 back to top

Georg Orwell sa det slik: "Den største løgnen, er unnvikelsen avsannheten"

Atle Johan Løvaas.
Hordvik.

back to top

Undersøkelser viser at litt under femti prosent av befolkningen i New York, nå tror at Georg W. Bush og hans administrasjon visste på forhånd at
angrepet den 11. september ville komme. Hele 66% forlanger ny høring, der
ubesvarte pørsmål igjen må stilles for Kongressen. Spørreundersøkelsen ble
utført fra 24. til 26 august i år. Folket er tydeligvis ikke førnøyd med den
høringsinstans som til nå har vært utført. Det kan legges til at da Bill
Clinton var gjennom sin "prosess" pga. sine pikante sexhistorier - kostet
dette skattebetalerne 40 millioner dollar, mens høringen etter 11. eptember
ble avspist med lusne 600.000 dollar.

Spørsmålene som folket vil ha svar på, er mange. Det er tydelig at man nå etterhvert får tenkt seg om - og at man ikke lenger tror på den offisielle versjonen - som pressen har spydd ut gjennom eteren i tre år nå. Spørsmålene er helt adekvate og logiske. Her er noen få av dem:

1. Hvordan kan det ha seg at en stålbygning som arkitektene og ingeniørene
    påstår er bygget for å tåle flykrasj - og som er bygget av enorme
    overdimensjonerte stålbjelker - plutselig ramler sammen og pulveriseres til
    "talkum", i løpet av få minutter?

2. Hvordan kan bensinbrann smelte stål, når flybensin skaper en varme på
    1.800 grader Fahrenhet - og stål først smelter på 2.700 grader Fahrenheit?.
    Og når heller aldri noen stålbygning ellers i verden - har brent opp? Da
    Meridian-Plaza-bygningen brant i hele 19 timer, i åtte/ni etasjer, sto
    bygning like hel etterpå. Svidd og brent, ja - men like hel.

Hvordan kunne det ha seg - at hvis heten var så enorm som de                 amerikanske myndighetene påsto, at folk sto i de svarte hullen, der flyene hadde gått inn (foto) - uten å bli grillet som en kylling?

4. Hvorfor eksploderte plutselig bygningene etter vel to timer - og blir så
    fullstendig pulveriserte - hvis ikke dette nettopp skyldtes forhåndplasserte
    eksplosiver?

5. Hvem var det som forhåndsplasserte de høyeksplosive enhetene?

To timers brann i flybensin - er alt for kort tid til å smelte stål. De plutselige
hvite skyene som kom ut av bygningene etter to timer - er tegn på
høyteknologiske eksplosjoner - mest sannsynlig av militær kaliber.
Bensintankene på flyene kan umulig ha eksplodert først etter så lang tid.

6. Hvorfor falt bygningene fortere ned enn det som er narturlig i følge
    tyngdeloven - hvis ikke også dette skyltes eksplosjoner?

7. Hvorfor ble også den tredje bygningen (building 7) pulverisert, til tross
    for at den verken sto i brann eller ble truffet av fly? Og hva med    etasjene langt under bakken? Ble de truffet av fly? Sto de i brann?

8. Hvis regjeringens teori om at etasjeskillene falt ned oppå hverandre som
    pannekaker pga. at heten utvidet veggene i bygningene - hvorfor var da    ikke alle etasjeskillene ("pannekakene") - like hele da de styrtet ned?

9. Hvorfor ble aldri de menneskene som påsto, at de hadde hørt eksplosjoner
    inne i bygningene, før de kollapset, aldri trodd - da de meldte fra?

10. Hvordan kunne det ha seg at flypassasjerene kunne ringe med sine egne
      mobiltelefoner fra store høyder, når dette beviselig er teknisk umulig?

11. Hvordan kunne CIA påstå, at de hadde funnet passet, laget av papir, til
     en av terroristene på gaten like ved, når både stålbjelkene og alt ellers
     var pulverisert?

12. Hvordan kunne det ha seg at vi alle har sett disse angrepene på TV?       Hvem sto klar med kamera på nabotakene for å filme det hele?         

13. Hvorfor fikk hele bin Ladens familie, utreisetillatesle bare få dager etter   angrepet, når andre passasjerfly ble tvungetet til bakken for full kontroll?

Tretten spørsmål er kanskje nok, for å holde seg til Illuminatis symbolikk.
Det påstås at det finnes ikke dumme spørsmål, bare dumme svar. For ikke å
gjøre dette verken for pinlig eller for dumt, skal jeg avslutte her. Jeg vil
bare til slutt minne om filosofen som en gang sa:

"En ekte patriot er en mann som inntil døden kjemper for sitt land - om
nødvendig - også mot sin egen regjering."

Atle Johan Løvaas.

3.

back to top

En annen pasient av meg, en eldre dame med astma, sukket oppgitt her om dagen og utbrøt: "Nå har jeg tatt vaksiner hvert eneste år mot influensa i ti år og likevel så har jeg hatt lungebetennelse hvert eneste år".  "Ja, takker fanden for det", tenkte jeg. "Det er vel vaksinene som har gjort deg syk da - og som har sørget for at immunforsvaret ditt er på bånn og satt deg fullstendig ut over sidelinjen, år etter år"!

Vaksiner kan til og med føre til at du smitter andre - med de mikrobene som
du har fått inn gjennom vaksinen. Husk at vaksiner er levende
mikroorganismer, dvs. sykdomsfrembringende virus eller bakterier. Vaksiner
fører ikke til at immunforsvaret stimuleres, men tvert i mot så setter det
kroppens egen automatiske immuniseringsprosess ut av drift. Dermed svekkes ditt eget immunsystem, i steden for å styrke det. Altså stikk motsatt av hva legene hevder. Hver gang du  smittes av en sykdom, det være seg virus eller bakterie, så setter kroppen igang en vaksineringsprosess, på egen hånd. Det er derfor en tragedie at kroppen ikke får sjanse til å trene seg opp i denne "egenvaksinasjonen" - fordi kunstige vaksiner kommer inn og gjør jobben ufullstendig og halvveis. Det spilles derfor russisk rulett med verdens
befolkning - i femte sjette generasjon nå. I tillegg kommer alle de stoffene
som følger med vaksinene. Det være seg kvikksølv og andre tungmetaller.

Legg merke til at Jens Stoltenberg og Gro Harlem Brundtland fører en aktiv
lobbyvirksomhet - og ber seg ikke to ganger om å propagandere for vaksiner,
hver gang de er i tv-ruten. De gjør sine hoser grønne for legemiddelindustriens multi-milliardære-dollar-industri. De vet utmerket
godt hva de holder på med. Vaksiner er ett av de mange midler verdenseliten
bruker for å holde befolkningsveksten nede. Verdens fattige befolkning
trenger ikke vaksiner. De trenger mat, god hygiene, sanitære forhold og ikke
minst rent vann. Men det tjener den vestlige storindustrien og Verdensbanken
selvsagt ikke penger på.

Tenk deg at en kvinne er gravid. Og hun blir syk. Hva skjer? Jo hun bygger
opp antistoffer og gir disse videre til sitt barn som hun har i sitt liv. Så
viselig og klokt er naturene innrettet. Barnet drar altså fordel av at moren
er eller har vært syk - og ikke omvendt. Barnet blir på en måte vaksinert
naturlig via moren. Hva da hvis moren er kunstig immunisert i form av
vaksiner? Jo da settes hennes egen produksjon av antistoffer ut av spill -
pga at hun er vaksinert. Barnet drar dermed ikke den fordelen som en
naturlig sykdom ville ha gjort. For da har kroppen hennes fått beskjed om at
der foreligger antistoffer allerede - i form av en kunstig vaksine - og den
foretar seg derfor ingen egenproduksjon av antistoffer. Hun gir dermed ingen
antistoffer videre til sitt barn og den vaksinen hun har mottatt er for svak
til at den kan gjøre jobben. Derfor fødes der flere og flere barn med
svekket immunsystem.

Og når barnet da får sitt første skudd av vaksine, så skjer det enda en
nedbrytning av immunsystemet. Ofte, dessverre, med fatalt utfall. Jeg ser så
mange unger med hjerneskader i mitt daglige arbeid - at deter tragisk. Mødre
kommer til meg med sine barn, blinde, hjerneskadde, hyperaktive, sløve, med allverdens ulike diagnoser, alt ettersom. Jeg tester bioelektronisk med Dr. Volls testmetode og finner vaksinerester, dvs mikroorganismer som stammer fra vaksiner i barnets hjerne. De amerikanske medisinske
forkortningssystemene - som for eks. ADHD (Alle Dumme Har Det) - og andre vanvittige "diagnoser" er i full blomst. Prestekapet, med sine hvite kitler og stetoskoper, har avgitt sin dom: "Barnet har nok en sykdom som vi ikke kan gjøre noe med - men vi har jo Retalin som vi meget effektivt kan dempe symtomene med!" - sier onkel doktor og nevner ingenting om at Ritalin er amfetamin, dvs. det samme stoffet som du og jeg settes i fengsel for, hvis vi smugle det inn til landet. På 70-tallet var det Valium alle fikk - og som jeg dengang sa at de like godt kunne ha bakt inn i brødet hos bakerne.

Dengang som nå er det - naturligvis patentrettighetene og fortjenester som
gjelder, med dertil følgende profittmulighet, helst i milliardklassen. Da La
Rosch i Sveits produserte Valium i 1994, kostet det fabrikken TO DOLLAR (!) - å produsere ett kg. Valium. De solgte det videre for 20.000 dollar pr.
kg.! Ganske bra fortjeneste, ikke sant?

Da Japan i sin tid innførte utsettelse av trippelvaksinen fra tre måneder,
til tre års alder, førte dette til en dramatisk reduksjon av krybbedøden.
Den sank krybbedøden med hele åtti prosent! Hvorfor?

Vi har nå fått høre at foreldre ikke må legge ungene sine på magen. Det kan
føre til krybbedød. Dermed legges ungene på ryggen - og hele den kommende slekt går rundt med flate bakskaller, omtrent som en annen kineser. Hvorfor mageleie fører til krybbedød, nei det syner visstnok ingen verken å spørre seg om - eller å finne noe svar på. Legene sier bare; " slik er det". Punktum.

Årsaken er denne: Patologer har nå funnet ut at barna som dør i krybbedød,
har infeksjoner (på godt norsk betennelse) i hjernen og i ryggmargen - og at
disse betennelsene stammer fra vaksiner Da skjer nemlig følgende: Hvis
barnet legges på magen, så vris naturligvis nakken til en av sidene. Gjennom
nakkens syv nakkevirvler går ryggmargen. På en baby er der små forhold i
nakkens trange kanaler. Og når der da er betennelse i ryggmargen, fører
dette naturligvis til at det oppstår hevelse i selve ryggmargsvevet. Alt
betent vev blir nemlig hovent. Enda trangere forhold blir det naturligvis i
det øyeblikket nakken eller den hovne ryggmargen, vris til en av sidene.

Den nerven (eller de to nervene) - som gir impulser ned til hver av de to lungene, kommer ut i fra nakkens fjerde nakkevirvel. Disse to
lungenervene (nervus pulmonalis) -  blir da avklemt - med det resultat at de
ikke får sendt pustesignaler ned til lungene. Dermed blir barnet kvalt - og
den mystiske diagnosen "krybbedød" blir stilt - fordi barnet var så uheldig
å ligge på magen og vri en betent nakkeryggmarg, forårsket av vaksine.

Foreldrene får da den skylden, som legemiddelindustrien skulle hatt.

Det er altså ikke det at barnet ligger på magen som er problemet. Det har
unger gjort til alle tider. Men det som er problemet - og som er årsaken -
er rett og slett betennelser forårsaket av  vaksiner- og mageleiet er bare
en utløsende faktor - og ikke årsaken til krybbedød!!

Engelske helsemyndigheter gikk i 1994 ut med oppfordring til befolkningen om å la seg vaksinere mot vannkopper. Det het seg den gangen at de forventet en epidemi av sykdommen. Jeg vet at det kan være vanskelig å spå været fjorten dager frem i tid. Men i alle dager, hvordan kan man forutsi en epidemi? Resultatet av spådommen var at ca. ti prosent av befolkningen gikk på limpinnen og lot seg vaksinere. Ganske god butikk for legemiddelgiganten som produserer vaksinen. Sannheten kom frem senere. Årsaken var at de hadde et restlager av vannkoppevaksine som holdt på å gå ut å dato!

Alle epidemier går som en kurve - (omtrent som Ulriken i Bergen) - opp på
den ene siden - og ned igjen på den andre. Hver gang det settes i gang
vaksinasjoner, så gjøres dette etter at kurven til epidemien har nådd sitt
høydepunkt, når den likevel er på vei nedover. Dermed - når da epidemien har lagt seg - og folket har hostet seg ferdig og kommet seg på jobb igjen - så
tas vaksinasjonen til inntekt for at det var den som hjalp. Ganske snedig
triks - spør du meg. Men verden vil som vanlig bedras.

Jeg pleier å oppfordre foreldre til å nekte å la seg og sine barn vaksinere.
"Løp heller til skogs med barnet", sier jeg. I USA - frihetens land - kan
foreldre risikere at de tar fra dem barnet sitt, hvis de nekter. Jeg leste nylig på nettet, at nå er femti foreldrepar satt i fengsel fordi de nekter å la ungene sine vaksinere. De kan til og med ta huset fra dem og tvangsvaksinere ungene. Engelske myndigheter får snart samme lovverk.

Enda en annen pasient av meg, en sykepleier, fortalte meg for leden at norske myndigheter nå snart skal innføre tvangsvaksinering av alt helsepersonell. I neste omgang blir det naturligvis deg og meg. Vi pleier jo ikke være så sene om å komme etter, her i steinrøysen Norge.

Professor Johan Galtung, sa en gang så treffende: "Norge er USAs lille puddel, som logrer med halen, så snart de nyser borte i Amerika".

Atle Johan Løvaas.

Det finnes mange nettsider mot vaksiner.
www.fromthewilderness.com/cgi-bin/MasterPFG.cgi?doc=http 
abonnent) www.davidicke.com, www.rense.com,
www.tetrahedron.org/articles/vaccinesawareness/contradictions.htm,
www.garynull.com/documents/vaccines/vaccinesOpinion/vaccines-2ndop06A, eller: -2ndop05Pr (til slutt).


back to top

Man kan derfor med rette spørre seg om disse pasientene egentlig dør av kreften alene - eller også av den behandlingen de har fått mot sykdommen. I dag finnes det utallige rapporter verden over, som nettopp viser dette. Disse rapportene er dokumentert av leger og forskere - i bøker og legertidsskrifter - og viser klart at den ortodokse, moderne, vestlige behandling av kreft er er en
katastrofe - som så fort som mulig bør opphøre. All statestikk viser at de som ikke har fått tradisjonell behandling mot kreft - faktisk lever lengre og med bedre livskvalitet.

Dr. Steven Ransom.

En av de mange som våger å rope et varsku er forskningsdirektør dr.Steven
Ransom - som i sin bok Great News in the 21th Century - går klart ut mot
moderne kreftbehandling. I England får hvert år 200.000 mennesker diagnosen kreft og 152.000 mennesker dør av sykdommen. I USA er tallene på 547.000 døde årlig. Kostnadene beløper seg til 2.8 milliarder engelsk pund i året. I USA er beløpet tidobbelt. Han legger til at hvor mange som dør av
strålebehandling og cellegift, er uvisst. Han skriver videre: "De fleste
kreftpasienter i dette landet dør av cellegiftbehandling. Cellegift eliminerer ikke bryst- tykktarm- og lungekreft. Dette faktum har blitt dokumentert i over ti år nå - men tross dette fortsetter leger å behandle disse krefttypene med cellegift" - og henviser til en annen forfatters bok, nemlig dr. Allen Levins bok: The Healing of Cancer - som påstår akkurat det samme.

Sitater.

Dr. Ransom siterer i sin bok flere kolleger som uttaler seg negativt mot
dagens kreftbehandling. Les bare hva kreftspesialisten professor dr. med.
Charles Mathe sier: "Hvis jeg selv fikk kreft, ville jeg aldri gått til et vanlig kreftsykehus. Pasienter som bor langt unna slike sykehus - har derimot en rimelig sjanse". En annen - Walter Last - skribent i The Ecologist - skriver: "Etter å ha analysert overlevings-statistikken for kreft i flere titalls år - skriver dr. Hardin Jones, som er professor ved California Universitet... (sitat): "at pasienter som ikke er blitt behandlet har det like bra - som de som fikk behandling". Han legger til at: "Dr. Jones`støtende uttalelser har aldri noen sinne blitt imøtegått av noen innen det medisinske fagmiljø"
 

Dr. Albert Braveman sier i en artikkel "Medical Oncology" i legetidsskriftet
Lancet i 1991 nr. 337: "Mange kreftspesialister (onkologer) forordrer
cellegiftsbehandling uansett krefttype, uten særlige forhåpninger og nesten
uten variable marginer. Dr. Thomas Dao skriver i legetidsskriftet New
England Jounal of Medicine allerede i mars 1975: "Cellegiftsterapi er en dypt inntrengende og giftig behandling som antaglig er i stand til å eliminere kreftceller. Men uheldigvis, på grunn av sin giftighet, er den ikke i stand til å skille mellom kreftceller og friske celler i omliggende vev. Enkelt sagt er cellegift, gitt intravenøst i stand til å drepe alt levende vev. Gjentatte cellegifts- og strålebehandlinger, dreper kroppen gradvis. Immunsystemet rammes i særlig grad og ofte klarer ikke kroppen å motstå vanlige sykdommer, noe som kan være dødelig. Omlag 67 prosent av alle som dør i løpet av behandlingen, gjør dette på grunn av opportunistiske infeksjoner som opptrer nettopp på grunn av at immunforsvaret svikter - noe som skyldes den aggressive og giftige innholdet av cellegiften. Hva er ikke dette da annet enn dr. Døds Virksomhet? (Death by Doctoring)?",spør han til slutt.

Han skriver videre: "Bivirkningene både av cellegift og strålebehandlinger
er meget kraftige. Det kan inkludere svimmelhet, misfarget hud, tap av
følelese, svekket syn og hørsel, kvalme, diarre, tap av hår, appetittløshet
og dermed feilernæring, tap av sexlyst, senkning av hvite blodlegemer,
varige organskader, interne blødninger, vevstap og lekkasje i blodårene,
bare for å nevne noen få". Videre siterer Ransom flere spesialister som alle
tar klart avstand fra tradisjonell kreftbehandling.

Senior-onkolog dr. Charles Moertal - ved Mayo Clinik USA er like klar og
tydelig. I tillegg sier Dr. Ralf Moss - forfatteren av boken: The Cancer
Industry (sitat): "at der finnes ingen beviser for at cellegift forlenger
livet til det store flertall av pasientene - og at dette er den store løgnen
om cellegiftsbehandlingen".

Mc.Gill-Cancer-Center i USA, sendte i sin tid ut et spørreskjema til 118
kreftleger og spurte hvilken tro de hadde på den behandlingen som de selv
utførte. De ble bedt om å svare på - at dersom de selv hadde kreft - hvilken
av seks cellegiftstyper de selv ville ha valgt. Bare 79 svarte på sjemaet og av disse svarte hele 64 at de slett ikke ville ha brukt Ciplatin - en av verdens mest brukte cellegifter - med en årlig omsetning 110 millioner dollar. 58 svarte i tilegg at spørsmålene var uakseptable, fordi behandlingen uansett var ineffektiv og giftig - uansett hvilke type cellegift det gjaldt.

Dr. Ulrich Abel.

Den aller største undersøkelsen av cellegiftsbehandling mot kreft som er
utført noen gang, er gjort av dr. Ulrich Abel ved Heidelberg-Mannheim
Krebst-Krankenhaus i Tyskland. Med tysk grundighet, sendte han brev til 350 kreftklinikker over hele verden og ba dem sende ham alt de hadde publisert om temaet cellegift. Dr. Abel undersøkte tusenvis av publikasjoner og det er utenkelig at noen i hele verden vet mer om cellegiftsbehandling og kreft enn nettopp ham. Han brukte flere år på sin forskning. Resultatet var
nedslående. Han konkluderte med at det finns (sitat): "Intet vitenskaplig
bevis tilgjengelig for å kunne hevde at cellegiftsbehandling på noen som
helst tilfredsstillende måte kan, sies å forlenge livet til pasienter - som
lider av av de mestvanlige kreftyper i de aller mest vanlige organer".
Abel understreker videre at cellegiftsbehandling sjelden forbedrer livskvaliteten.
 

Han beskriver cellegiftsbehandling som et vitenskaplig ødeland - og sier at åtti prosent av alle cellegiftsbehandlinger som utføres verden rundt - er verdiløse og henviser til "keiserens nye klær."  Dette til tross - så er verken leger eller pasienter villig til å gi opp denne behandlingen, skriver han videre. Artikkelen ble trykt i legetidsskriftet Lancet den 10. august 1991. Ingen vanlige maistream-medier nevnte den med ett eneste ord. Pressen tier - som vanlig.

Pasienteksempler.

Dr. Ramson forteller i sin bok om en pasient Mrs. Hazel, som fikk diagnosen
brystkreft. Hun beskriver sin behandling med cellegift som den verste
opplevelse i sitt liv: "Denne uhyrlig giftige væsken ble injisert inn i blodårene mine. Sykepleieren som administrerte det hele, brukte selv hansker fordi giften ville ha brent huden hennes i stykker - dersom den minste dråpe hadde kommet i kontakt med huden hennes. Da kunne jeg ikke la være spørre meg selv: "Dersom det var nødvendig med en slik forsiktighet på utsiden av kroppen hennes, hva ville da denne giftige væsken gjøre med innsiden av
kroppen min? Fra klokken syv om kvelden den dagen, kastet jeg opp i ett sett - i nesten tre dager. I løpet av behandlingen mistet jeg håndfuller av hår,
all appetitt forsvant, fargen i huden min likeså og livslysten min ble borte fullstendig - og så la hun til; Jeg var som en død kvinne til fots".

Hun mintes også da hun fikk diagnosen: "Det var et sjokk. Jeg satt der og
hørte på legen som sa at de rådet over den beste behandling som fantes i
verden og at det handlet om liv eller død". "Vi har verdens beste leger på
området og ubehandet har du bare seks uker igjen å leve"! - sa den hvitkledde. "Min mann satt ved min side - også han sa at jeg nok bare måtte
sette i gang. Jeg gikk inn i en slags trance. Selv om noe inni meg sa at dette var galt, fant jeg meg selv sittende og nikke et motvillig "ja" til cellegiftbehandling".

Alternativer.

Straks det er snakk om alternativ behandling mot kreft, reises det fra
skolemedisinsk hold bust så hårene fyker. Da legges det ut om sjarlataner
som skal suge folks penger og skape falske forhåpninger. Da sitter der
alltid en skare av hvitkledde engler med stetoskopene sine rundt halsen -
med professortitler i skuffer og skap - og peker på lovverket som gir dem
eneveldig makt og  monopol på slik behandling. Det trues og hyttes med
knyttede never og anmeldelser til myndigheter er obligatorisk. Men er det
egenlig slik at disse monopolistene - som behandler sine pasienter til en
stykkpris av 300.000 kroner - av dine og mine penger - egentlig har noe som
helst å skrike opp om? Har de så mye å skryte av? Når det beviselig går an å
leve bedre og lenger uten deres behandling? Hva er det da som er problemet?
Er det sin egen totale mislykkethet de ønsker å skjule?

Sjarlataner.

Klart det fins sjarlataner innen alternativ behandlere også. Gudbedre. Men
igjen: Hva er det som er problemet? Når stillingen i utgangspunktet er
uavgjort (for å bruke sportsterminologien) dvs. 0 - 0 - hva kan det da skade
om en pasient oppsøker alternativ behandling i tillegg - når legene likevel har gjort pasientene sykere med sin behandling? Da kan en jo faktisk si at stillingen er 0 - 1 til altrenativ-sidens fordel. For pasientene kan vel ikke bli
verre av alternativ behandling? Kan de det? Om la oss si at en pasienten dør
mens han eller hun går til alternativ-behandlingen - er dette da
alternativ-behandlerens feil? Her vil nok ganske sikkert legene skrike unisont et: Ja! Og så vil de legge til:  "Der ser dere - det var det vi visste - det hjalp jo ikke likevel - dere kvakksalvere"!

Kvakksalvere.

Ordet kvakksalver skal ha oppstått på 1800-tallet - da to tyske leger
begynte å innføre kvikksølv i tennene, i steden for den gamle metoden med å
trekke ut hele tannen. På folkemunne fikk de betegnelsen "kvikksølverne" -
et ord som siden ble forvrengt til "kvakksalverne". Skjebnens irorni ville
det slik- at siden amalgam har forgiftet millioner av mennesker - så har
skolemedisnen fått seg et symbolsk ørefik tilbake - siden de i alle år så
hardnakket har hevdet at amalgamet deres er så ufarlig. De blir jo nå til slutt likevel selv de virkelig sanne kvakksalverne, for nå er det jo virkelig bevist at amalgam er rene giften - som Sverige forbød allerede i 1993.

Når en så i tillegg tar all den giften som legemiddelindustrien daglig forgifter folk og miljø med, som vaksiner, cortison, pensicillin og antibiotika - som bare forverrer tilstanden og skaper resistente "superbugs-bakterier" - som til slutt sågar kan bli kjøttetende - ja da kan en sannelig spørre seg hvem det er som er de sanne kvakksalverne. Haugesund Sykehus, som ligger like ved Karmsundet, regnes for å være byens største forurenser til sjø. For ikke å snakke om alle allergikerne og autistiske barna de har skapt med vaksinene sine. Har noen hørt om en homøopat som noengang har påført sine pasienter Thalemoide-skader, (medfødte misdanneler)?

Hva om alternativ behandling hjalp?

Dersom alternativ behandling skulle vise seg å kurere kreft - hva da? I mange tilfeller har det vært registrert at alternativ behandlere har helbredet kreft. Gjerne uten legenes viten. Jeg har i tidligere artikkel (Alternativt Nettverk aug. 04), nevnt opp til ti behandlingsmetoder, som meget effektivt - helt eller delvis - har vist seg å kurere kreft. Felles for alle disse - til tross for at det er
skolemedisinere som har stått for disse metodene - er at de av baktroppene i
den medisinske verden (legemiddelindustrien) er blitt hunset, forfulgt og forhindret i å utføre disse metodene. Les artikkel om dr. Royal R. Rife.
 

Spontan helbredelse.

Straks alternativ behandling mot kreft viser seg å virke, blir dette slått ned på av våre myndigheter. Da nytter det ikke noenting om pasienter står frem i rad og rekke og bedyrer at de er blitt friske. Da heter det seg at de nok tilfeldigvis er blitt "spontant helbredet" - et fenomen vi "av og til ser innen medisinen" - er budskapet fra faglig hold. Det er som å ha et såpestykke i hånden - jo hardere du trykker - jo fortere glir det ut.

Skal dette fortsette slik?

Man kan spørre seg hvor lenge en slik utvikling skal fortsette? Er det ikke
snart på tide av vi får et vendepunkt? Når selveste Berlin-muren nå er falt,
bør ikke da også de store selskapenes monopolvirksomhet avvikles? Slik at folket snart får overta makten og si klart i fra at de selv vil bestemme hvilken behandling de vil ha - uansett diagnose? Er vi villige til å la våre skattepenger gå til et håpløst pengsluk i milliardklassen - til et helsevesen som overhode ikke fungerer, til tross for hele den maskinparken som de har til rådighet? Jeg har selv arbeidet ved sykehus i Kina og sett hvor herlig og fornøyde pasientene blir - bare ved hjelp av noen billige nåler - uten den mammut-megalogien av en maskipark, som hersker her i Vesten.

Et vendepunkt?

Et lyspunkt i mørket har vært stortingsrepresentant Jon Alvheim (Frp) - og
dr. Stig Brusett, sistnevnte lege og homøopat. Begge disse har sagt at
alternativ-terapeuter som healere og homøopater må inn på banen, for å
behandle kreftpasienter også på sykehus. I Tromsø, beliggende i en landsdel
som tradisjonelt har vært mer åpen overfor folkemedisinen, har de allerede
hatt en slik ordning lenge. I andre land som England, er dette gammelt nytt.
I Tromsø finnes det sågar forskere som interesserer seg for folk som har
oppnådd uvanlige helbredende effekter, av terapiformer som "normalt ikke
skulle virke".

Penger til kreftsaken.

Det er lenge siden jeg sluttet å gi penger til kreftsaken når bøssene bæres
rundt og tårekvalte kreftpasienter står frem på skjermen og bærer budskap om at "nå må vi samle inn enda mer penger. Bare vi får noen millioner til, så
skal vi nok klare å løse kreftgåten - den er like rundt hjørnet" - hevdes det med alvorlige røst fra disse legene - som alltid sitter i kreftforeningens styrerom og med en fot innefor legemiddelindustrien. Og alltid er det slik at bak et hvert forskningsprosjekt - står der et legemiddelfirma som sponser prosjektet. I nitti prosentav alle de tilfellene, så ender det opp med
at nettopp det samme legemiddelefirmaet som sponser forskningen - får sitt
mirakelmiddel godkjent -til fortrengsel for andre som ikke sponset.

John Carrè.

Selv krimforfatteren John Carrè har forstått seg på denne industriens makt.
I sin bok The Constant Gardener, skriver han om den korrupte
legemiddelindustrien. I et intervju har han sagt: "Big Pharma er opptatt av
å behage og bedøve hele den medisinske profesjon, i land etter land, verden
rundt. De bruker en formue på innflytelse, bestikkelser og kjøp av akademisk
dømmekraft og kunnskap - til et punkt så langt at om noen få år  - hvis Big
Pharma får fortsette ukontrollert på samme lykkelige veien som til nå - så
vil det bli vanskelig å finne medisinske oppfatninger og meninger som ikke
allerede er kjøpt opp".

Skaper nye sykdommer.

Dr. Mathias Rath går enda lenger. Han sier: "Den farmasøytiske industri er
bitt skapt av investorer hvis mål det har vært å erstatte effektive
ikke-patenterte naturlige legemidler - med de mest ineffektive patenterte -
men høyst profitable droger. Industriens sanne natur er å tjene penger på de
til enhver tid rådende sykdommer. Som andre industriforetak prøver de å
utvide sine markeder - det vil si å opprettholde de sykdommer som allerede
eksisterer - samt å finne nye sykdommer til bruk for sine droger. Forebygging og kurering av sykdom ødelegger den farmasøytiske businessen - og utrydding av vanlige sykdommer, truer deres eksistens. Derfor bekjemper de alle dem som kan utryddde en sykdom, med alle mulige midler. Industrien er dessuten selv den hindringen som skal til for å utrydde sykdommer - som hjerteinfarkt, slag, kreft, høyt blodtrykk, diabetis, osteoporose og mange andre lidelser. Medisinene er ikke ment å kurere sykdommene. I følge flere forsikringsselskaper blir det til enhver tid skrevet ut og markedsført over 24.000 medikamenter - som ikke har noen som helst terapeutisk virkning".

Bivirkninger av legemidler; dødsårsak nr. 4.

I følge legehold selv - (Journal of American Medical Association, 15. april
-98) - er bivirkninger av medisiner nå blitt rangert til den fjerde største
dødsårsak etter kreft, slag og hjerteinfarkt. På egen regning kan jeg legge
til at jeg husker at da det var legestreik i Los Angeles i 1974 - der tre mill. mennesker sto uten allmennleger i tre måneder - så oppdaget begravelses-byråene, at de fikk mindre å gjøre. Dødssratene gikk rett og slett ned!

Verden vil bedras.

Verden vil uten tvil bedras. Selv ser jeg den medisinske skammen som foregår over hele verden i større sammenheng. Den gobale verdenselite arbeider i hemmelig styrerom og deres mål er å arbeide seg frem mot New World Order. Defor må de store selskapene stadig få større makt. Ved hjelp av hjernevask og kontroll over medier som lyger til oss daglig -  klarer de behendig å få oss til å tro at deres hensikter er edle. Sannheten er at det kun er penger og makt det dreier seg om. Disse mektige kapitalkreftene infiltrerer alle fattige lands regjeringer og lammer og plyndrer deres muligheter for
økonomisk vekst. Verdensbanken er deres viktigste redskap. Patentering av
genmateriale, der alt fra såkorn til planter i stor stil blir kjøpt opp, er med på å plyndre de fattige lands økonomi. Dette kalles for "frihandel" - men gir kun frihet til egen økonomisk vinning - en frihet (frekkhet), som selvsagt bare gjør dem selv enda rikere.

Det reiser seg i dag over hele verden masser av folk som fatter hva dette
går i. Internett er en kunnskapskilde som folket kan øse av og som gjør det
mulig å nå informasjon som før var holdt hemmelig for den vanlige kvinne og
mann. Det skulle derfor bety at der fins håp i hengende snøre. For denne
utviklingen må snus - før eller siden.


Atle Johan Løvaas

Kilder: Nexus Magazine: "Death by Doctoring" av dr. Steven Ransom og
hans bok "Great News in the 21th Century".Les også "The Medical Mafia" av dr.Ghislaine Lanctot.

more! http://special.msn.com/msn/election2004.armx

back to top

SUGAR BUSH I LOVE YOU SO.

Hans farfars far, het Karl og gjorde seg styrtrik som krigsprofittør på Første
Verdenskrig.

Hans farfar het Prescott, var bankmagnat i Harrimann Bank og gjorde seg enda mer styrtrik på å finansiere Hitler til makten.

Hans far het George Herbert Walker, var mangeårig CIA-sjef, vise-president og president - og tjente seg søkkrik på den første Gulfkrigen og oljevirksomhet, i samarbeid med bin Laden-dynastiet og Saudi-Arabiske
oljesjeiker.

Hans far utførte sitt første massemord som kommandørkaptein i marinen i 1944, da han plaffet ned et japansk mannskap av fiskere, som hadde gått i livbåtene sine og ropte om hjelp.

Hans far var også med å planlegge mordet på John F. Kennedy.

Han far satte inn pappfiguren Ronald Reagen til president - og styrte
ståket i kulissene selv - som visepresident.

Hans far planla og gjennomførte Chiles 11. september i 1973, da han som
høyt rangert CIA-agent, satte quislingen og generalen Augusto Pinochet til makten - for at USA skulle få kontroll over narkotikatrafikken.

Hans far bygget opp general Manuel Noriega, diktator i Panama, som han også hadde private forretningsavtaler med - og som han senere gjorde til
syndebukk og gikk til krig mot, for å få kontroll på narkotikasmuglingen til
USA.

Hans far sørget for at CIA - Wall Street - hvitvasket for mellom fem hundre
milliarder dollar og opp til 1 til 2 billiarder dollar i året - i de årene han satt som CIA sjef fra 1975 til han ble visepresident i 1980.

Hans far utførte, planla og satte i verk Lockeby-ulykken, der 250 mennesker
ble drept - og sørget for at Ghadaffi i Lybia - ble utpekt til syndebukk - og senere betalt for å påta seg skylden.
Hans far var med å styrte den iranske statsministeren Mohammad Mossadeq, i 1951 og som nasjonaliserte landets eneste oljeselskap, BP og som ble en populær reformpolitiker og satte i steden inn sin quisling; Shaen av Persia som siden førte landet ut i fullstendig elende. Han ble styrtet i  1979, og det hele førte til at fundamentqalisten Komeini ble satt inn (se nedenfor).

Hans far bygget opp og finansierte Saddam Hussein til makten i 1968 - betalt av CIAs svarte økonomi. I979 forsynte han Saddam med våpen og Dick Cheney, den gang direktør i oljeselskapet Halliburton, tok vennskapelig imot Saddam Husein, som da hadde planer om å angripe kurdere i eget land.

Hans far var med å sette Ayatollah Komeini til makten i Iran i 1979, (godt hjulpet av mesterhjernen Zbigniew Brzezinski), som en motpol til Saddam Hussein i nabolandet Irak, slik at de to kunne krige mest mulig og slik at våpensmiene kunne gå seg så varme som vanlig. Krigen mellom Irak og Iran varte fra 1980 til 1989. (Det var også viktig å skape seg nye fiender, siden den kalde krigens hovefiende, Sovjet holdt på rakne).
 

Hans far skipet ut olje fra Saddam Hussein til sitt oljeselskap Pennzoil i
Texas allerede fra 1985 - og hadde betydelig innflydelse i skandalebanken
the Bank of Credit and Commerce International - (også kalt the Bank of
Crooks and Criminals), som kollapset i 1991 - og som sto for det meste av den hvitvaskingen av narkotikapenger, som CIA bedrev og fortsatt bedriver.

Hans far sørget for ikke å frigi de amerikanske gislene i Iran, før etter at han selv ble valgt til visepresident under Ronald Reagan i 1980 - for å forhindre at Jimmy Carter ble gjenvalgt. (October surprise). Og som kulminerte i hestehandelen om "våpen mot gisler" - og som siden ble kjent under navnet "Iran-Contra-skandalen".

Hans far myrdet 150 tusen irakse soldater i 1991, da disse hadde overgitt
seg tre dager etter at første Gulfkrigen var over. Seks tusen av disse ble
levende begravd i sanden.

Hans far sørget for at gutten ikke ble anmeldt for fyllekjøring og bruk av
narkotika i ungdommen. Advokaten som forsvarte gutten den gangen, er i dag utnevnt til justisminister og heter Henry "Speedy" Gonzales.

Hans far sørget for at han ble medlem av den satanistiske frimurerlosjen
Skull & Bones, der han selv og hans far igjen - var medlem  - og som er tilknyttet Yale University - og som håndplukker 15 studenter hvert år og sørger for at disse plasseres i de viktigste posisjonene i USAs politikk og næringsliv.

Hans far sørget for at gutten ikke ble soldat i Vietnam.

Hans far sørget for å myrde den kvinnen som i 2001 anklaget gutten for
seksuell vold og trakassering - da han (gutten) - var guvernør i Texas.

Hans far sørget for at gutten fikk innpass i oljebrønnene i Irak - gjennom
guttens oljefirma Harken Energy - da han selv på forhånd hadde sørget for at
de viktigste brønnene befant seg på den rette siden av grensen - etter den
krigen og massakren han selv hadde stelt i stand, mot sin tidligere allierte og handelspartner; Saddam Hussein.

Hans far sørget for at han ble valgt til president i året 2000 - der det ble
avslørt gedigne valgfusk i California, der guttens bror er guvernør. (Jeb).

Hans far flyttet inn sammen med gutten i Det Hvite Hus, som senere ble kalt
The Monkey Palace, der pedofile orgier fortsatt foregår, den dag i dag.

Han selv planla og utførte, sammen med pappa og Dick Cheney - de
flyøvelsene som beviselig skal ha foregått den 11. september 2001 - tidlig
om morningen - forut for selve flykrasjet i WTC.

Han selv, hans administrasjon, hans pappa og hans nære militære medarbeidere, planla, utførte og myrdet omlag tre tusen mennesker den 11. september 2001 - ved å la to fly bli fjernstyrt rett inn i de to bygningene til World Trade Center.

Han selv, hans pappa og militære medarbeidere sørget for at CIA
forhåndsplasserte høyeksplosiver inne i bygningene, som førte til at disse
eksploderte og ble fullstendig pulveriserte - med det resultat at det i dag
siver ut radioaktive stoffer fra tomten (Ground Zero) - etter at alle
lysrørene, datamskinene og de tekniske installasjonene som inneholder
asbest, tetraclorethane, americium 241, kvikksølv og andre radioaktive
stoffer - og som i form av mikrostøv - i dag fører til at deler av befolkningen i New York blir astmatikere - og mest sannsynlig utvikler kreft senere i livet.

Han selv, hans pappa og hans administrasjon ga skylden for angrepet den 11.
september, på sin tidligere forretninsgspartner Bin Laden. (sukk)

Han selv, hans pappa og hans administrasjon, sa senere at det var Saddam
Hussein - i ledtog med Al Qaida - som hadde stått bak angrepet!. (sukk).

Han selv, sa til sitt folk - da han sto som gutten i røyken på branntomten
etter 11. september, at nå var det viktigst av alt, at amerikanerne holdt
sammen - og at hele folket måtte støtte landets økonomi - ved å handle amerikanske varer - og at de som ikke var mèd oss, var i mot oss men nevnte ingenting om de stakkars omkomne og deres etterlatne.

Han selv angrep Afghanistan og drepte seks tusen mennesker - som straff for det angrepet som .....æ .... bin Laden den 11. september .......eller var det Saddam? ........uff det går litt i surr her........hadde gjort.

Han selv opprettet fangeleirer på Guantanamo Bay på Cuba, der uskyldige
afghanske mennesker - også barn - fortsatt sitter fengslet uten rett og dom.

Han selv angrep Irak fordi det angivelig var Saddam Hussein som hadde vært
med på å planlegge.....og utføre....(uff det går i surr igjen)... 11. september - og.....æ...fordi han visstnok hadde masseødeleggelsesvåpen og fordi han hadde vært en slik uskikkelig kjeltring, som hadde utført de myrderiene på sin egen befokning, som CIA selv hadde skaffet ham våpen til......finansiert og provosert ham til....... å gjøre... (sukk)
 

Han selv, ved hjelp av pappa og norskættede "justisminister" John Ashcroft, sørget for å ha liggende klart og ferdigtrykt - like før 11. september - et nytt lovverk som het Patriot Act. Dette lovverket var på hundrevis av sider og var umulig for representantene i Kongressen å få tid til å lese gjennom - på så kort tid - før de var nødt til å holde avstemning - bare få dager etter "terrorangrepet". Bare to av representantene stemte i mot, sannsynligvis fordri de var de eneste som hadde klart å lese gjennom dokumentene - og som hadde mot nok til å gå i mot loven. Lovverket gir presidenten nær inn på eneveldig makt - og er en parallell til det lovverket som gjorde Hitler til diktator i 1933 - etter at han selv satte fyr på Riksdagsbygningen i Berlin - og ga skylden på kommunistene.

Han selv, sørget for, før valget i 2004, at de tre firmaene som produserte de elektroniske valgmaskinene - var ekte patriotiske republikanere - og dermed i stand til å fikse det slik - at ved å trykke på fire av knappene samtidig - så gikk alle stemmene - også de som hadde stemt tidligere på dagen - til hans eget parti Republikanerne.

Han selv, sørget for at der var amerikanske valgobservatører tilstede under
valget i Ukraina. (sukk).

Han selv, sørger nå for, at de lydige mediene verden rundt, skal bringe hans
budskap om vedensfred - basert på "War on Terror" og  New World Order - til alle verdens hjørner. Men kanskje hvis terroristene er tilstrekkelig mot ham (dvs med ham) - så vil dette selvfølgelig gjøre det nødvendig for ham, å proklamere den tredje verdenskrig. Til det trenger han bare stadig fri flyt av nye terrorister. Og det er det jo slett ikke så vanskelig å skaffe. Det skaffer han bare ved at det smeller litt her og der rundt om i verden. Et tog her, et fly der eller en tsunami her og der.

Mannen heter Georg Walker Bush, er president i USA - og ser på seg selv som en gave fra oven og har daglige samtaler med Gud som gir ham sine befalinger - for hver krig han skal starte. Det samme gjorde Adolf Hitler, som også påsto, at han fikk sine befalinger - fra den samme Gud. 

Pussig hvordan historien gjentar seg.

Atle Johan Løvaas.

mer om det samme på: http://falloutshelternews.com/BushHitlerLinks.html

back to top

Hemmelige broderskap.   (utlagt des.2004)

Det ser nå endelig ut for at også mainstreampressen begynner å fatte litt om
verdens hemmelige broderskap. Det måtte gå så lang at vi fikk den andre
neokonservativ regjering i USA på rad, for at denne åpenbaringen såvidt
begynner få dørene på gløtt. Dagbladets Magasinet skriver 4. des. om The
Fellowship Foundation, som i sin tid ble stiftet av Abraham Vereide. Denne
gruppen er naturligvis bare en av mange hemmelige broderskap, som er hektet sammen i usynlige tråder. De er så finurlige og så tilsynelatende "åpne og demokratiske", at det til forveksling ser ut som en gjeng hederlge
speidergutter.

Jeg synes Dagbladets journalister skulle fortsette sin journalistikk i å nøste opp hemmelige broderskap. Jeg skal få lov til å hjelpe litt til med å angi hvilke tråder de kan starte med. Begynn med The Round Table, en gruppe på topp i pyramiden. Ta for dere Council on Foreign Relations, The Trilateral Commission og The Institute of International Affairs. Gå så til Club of Rome og så til The Bilderberger Group. Sistnevnte gruppe er ikke bare fyllt av folk som utad gir et kristent og neokonservativt immage. De er også fylle av såkalte sosialister og sosialdemokrater.

Det er nemlig veldig lett både for Dagbladet og andre å belyse bare såkalte
"kristne" grupper. Verre blir det når det gjelder grupper som er solid
forankret i sosialdemokratiske og sogar sosialistiske tradisjoner. Jeg synes avisen skulle skaffe seg boken til Robert Gaylon Ross, Sr. - som heter
Who`s Who of the Elite Members of the: Bilderbergs Council on Foreign
Relations & Trilateral Commission.

Boken inneholder lister over alle medlemmer i disse tre hemmelige
elitegruppene på verdensnivå. På sidene 193 - 195 står der en oversikt over
alle de norske medlemmene av Bilderberggruppen. Det er mulig Dagbladet,
(eller vet de det og ikke våger?) - vil få seg en overraskelse når de ser
hvilke av våre toppolitikere, redaktører og næringslivstopper som er med i
disse mektige gruppene.

Det er helt flott at Dagbladet skriver om disse ekle, klisne, unnskyld
kristne gruppene, men glem ikke dem som dere kanskje sitter på barkrakken
ved siden av, på Ryktebørsen eller Teaterkafeen. Frimureriet går nemlig på
tvers av alle såkalte partier, grupperinger og yrker. Og som i alle
frimurergrupper er fotsoldatene på lavere nivå i pyramiden, bare nyttige
idioter for dem der oppe på toppen - og som styrer det meste på denne
planeten.

Atle Johan Løvaas.
Hordvik.

back to top

AIDS - et bakteriologisk mordvåpen.

Wangari Maathai har plantet hatets frø i følge prof. Dag Frøland, idet hun har hevdet at AIDS er et bakteriologisk våpen for å uttrydde den svarte befolkning. Det å kantre båten med sannheter, kan så visst være farlig nok. Enda farligere kan det være hvis de som står for løgnene føler seg truet. Da er "selvmord" og likvidering en vanlig metode, til å få tiet sine motstandere. Den medisinske profesjon har alltid vært delt i to; de som lojalt følger myndighetenes policy - og som lever trygt med sine høyt gasjerte professortitler - og som aldri stiller spørsmål med noenting. Groteske eksempler på dette er Hitlers lojale legestab, som utførte bestialske medisinske forsøk. På den andre siden finnes der leger som går i mot mainstreamen og som lever farlig. Yrkesmessige "selvmord" er ikke uvanlig blant disse. I kjølvannet av debatten hvorvidt AIDS er et
massemordvåpen, flyter det mange lik allerede.

En som ennå ikke er blitt verken rik eller lik - men som lever som flykning i Kina fordi han skrev en bok om hvordan HIV-virusene ble produsert i amerikanske laboratorier - er den amerikanske legen Dr. Gary Glum. Da han skrev sin bok FULL DISCLOSURE the truth about the aids epedemic, i 1994, måtte han flykte fra sitt land og rømme til Kina. Hans bok ble forbudt i USA. Han kjøpte selv opp restlageret av boken og fikk det over til England. Det er fra denne boken min kunnskap om AIDS for det meste er hentet, samt nettsiden: www.boydgraves.com.

En lang liste av leger og mikrobiologer har våget å røpe sannheten om AIDS-virusene. De to legene John Markus og Gordon Thomas, som brukte topp
hemmelige CIA-kilder, da de avslørte skammen om AIDS i sine bøker i 1977
og 1990 - opplevde samme skjebne. Deres bøker forsvant som dugg for solen.

HIV-virusene ble produsert i CIAs laboratorier på Fort Detrik, Los Alamos
og Cold Spring Harbor og er genspleiset sammen fra to retrovirus. Disse laboratoriene er gamle forskningssentre for Eugenic Research. Ordet "Eugenic" betyr fremdyrking av en (hvit) eliterase, basert på genetisk forskning. Fullstendig i tråd med Hitlers visjoner. Allerede i 1904 startet denne forskningen. I 1915 brukte de hudsykdommen pellagra, som skyldes mangel på vitamin B5 (niacin), som massemordvåpen. Laboratoriet løy i mange år om årsaken til sykdommen og foreskrev en diett med mais, som ikke inneholder B5, med det resultat at millioner av fattige, både hvite og svarte, døde av denne banale sykdommen, frem til 1935.

I 1910 donerte verdens rikeste enke E. H. Harriman, som dengang var god for en halv milliard dollar, både tomt på Cold Spring Harbor, Long Island, pluss 300.000 dollar til opprettelse av det beryktede "Eugenic Records Office" - et laboratorium med den hensikt å forske frem baktrielle våpen for å utrydde de "unyttige eterne", som svarte puertoricanere og andre "spanjakker" med for mørk hudfarge. AIDS/HIV er bare en moderne fortsettelse av denne tradisjoinen. Hitlers forskere slapp til i disse labortoriene før den andre verdenskrig. Etter krigen, fikk tyske forskere ansettelse der (Operation Paperclip) - i steden for å
bli stilt for krigsrett i Nurnberg.

Den vanlige bortforklaringen om HIV-virusenes oppstandelse, er en obskur
historie om en grønn ape i Afrika, som beit en fyr. Dette er naturligvis bare vås. Muligens stammer historien den fra det faktum at da poliovaksinen til Dr.Salk ble introdusert, så var den dyrket i nyrevev til en grønn ape og har ingenting med HIV å gjøre. Hvorfor eksploderte HIV på Haiti og Sør-Amerika, der det overhode ikke finnes slike aper?

Sannheten er så grotesk at den neste ikke kan settes på papiret. HIV ble regelrett sprøytet inn, under påskudd av å være vaksiner, først i homoseksuelle menn i amerikanske storbyer, siden ikke bare i homser men også i heteroseksuelle kvinner, menn og barn i Afrikas største land Zaire. Deretter sto Haiti, Brasil og Columbia for tur. Det het seg at de fikk vaksiner mot hepatitt B og vannkopper.
 

Hvordan kan det ha seg at viruset angivelig skal ha stammer fra Afrika, når det beviselig oppsto AIDS i Amerika først?
 

Siden Wangari Maathai nå har klippet et hull i gjerdet, er der muligens håp for sannheten. Det var visst Abraham Lincoln som sa "Det går an å lyge for hele folket halve tiden og for halve folket hele tiden. Men det går ikke an å lyge for hele folket hele tiden.

Jeg er alvorlig bekymret for damens liv, hvis hun skulle gjenta det hun sa. Men så har vi jo en sååå flink og koooselig NRK-korrespodent i Afrika, som heter Tomm Kristiansen - og han stilte jo selvfølgelig ingen pinlige spørsmål om dette da han hadde sitt kooselige intervju med damen, like etter prisutdelingen. Og da hadde hun jo behendig trukket tilbake sine påstander likevel. Hun hadde selvfølgelig bare fått litt altma og hoste den dagen, med utløsning av akutt forsnakkelse slik at hun hadde forvekslet Hiv etter Pusten - og trodd at det var vaksiner Afrika hadde fått .......æ.. hva var det nå igjen? 

At homsene ble valgt først , var naturligvis fordi de visste (også selv) at de levde et utsvevende liv med høyt seksuell partnerskifte og derfor lette å gjøre til syndebukker. Siden har smitten også foregått ved blodtransfusjoner. Her har International Røde Kors bidratt med å spre infisert blod over hele verden. Det få vet, er at denne ideelle organisasjonen, tjener ca. 4 milliarder dollar årlig - bokstavelig talt blodpenger - på å selge blod.

Verdens-Helse-Organisasjon, som mange mener heller burde hete Verdens-Legemiddel-Organisasjon - har også vært med på de "vaksineprogrammer", som har spredt HIV.

Den største skammen er likevel hvordan AIDS-pasientene behandles med AZT-
et "legemiddel" så giftig at det forkorter pasientenes liv og de dør av kreft i stedenfor. Produsenten av giften, Burroughs Wellcome - tjente i 1994 beskjedne 300 millioner dollar. Først tjener de på å skape et problem og siden på å løse det samme problemet som de selv har skapt. Og løsningen er "Die-End-Løsung" - for å si det med Hitler. Verdenselitens mål, er å utrydde 80 til 90 prosent av verdens unyttige etere, dvs. den svarte befolkning, de neste 60-70 år.

Dr. Gery Glum skriver i sin bok om hvordan viruset smitter, ikke bare seksuelt - men med vanlig hudkontakt - og ikke minst via kyssing. Inkubasjonstiden kan være opp mot fem seks år og viruset kan ligge i hjernen i mange år og er vanskelig for ikke å si umulig (med vanlige skolemedisinske tester som blodprøver ), å finne i blod. Dette er selvfølgelig dysset ned for ikke å skape panikk.

Han forklarer også hvorfor den svarte befolkning blir fortere syk og at dette skyldes at viruset er gentilpasset de svarte, som har et gen GC1 - som er ulikt GC2, som hvite har. Viruset søker lettere de svartes gen, slik at de dør fortere.

Utallige ulike kurer kunne ha hjulpet disse ulykkelige menneskene. Afrika har
selv urter som hjelper. Da de tre engelske forskerne Lesley Jane Eales, Keith Nye, og Anthony Pinching, fant en metode til å isolere et gen som motsto AIDS, så ble de tvunget til å pakke sammen og stenge laboratoriet sitt.  I stedenfor skulle de naturligvis hatt Nobelprisen.

Man kan lure på hvem det er som forfekter sannheter. Godt plasserte
professorer i trygge stillinger? Eller leger som enten blir drept eller landsforvist for å si sine meninger? Det er alltid like bekvemt å avlede alle slike debatten med ord som "konspirasjonsteorier" - når man selv ikke orker sannheter - som en trodde bare hørte Hitler-Tyskland til. Da har man liksom lynavledet debatten rett i bakken. Latterliggjøring er som kjent et sterkt våpen. Det vet alle som lyger.

For å si det med Mohatma Gandhi: "Djevelen bruker ofte anstendige mennesker, til å utføre og fremme sin sak".

Atle Johan Løvaas.

back to top

Estonia ble bombet i senk.

Det er ti år siden den svenke passasjerbåten M/S Estonia ble senket. Båten
gikk mellom Estland og Sverige og 852 passasjerer omkom. Vi minnes svenske
myndigheters påfallende hastverk med å sementere hele båten under et dekke
av enorme mengder betong. Svenske myndigheter skal etter det jeg hører i
mediene - nå først ti år etter ulykken - forsøke å finne sannheten. Det kunne de imidlertid heller ha gjort - allerede straks etter at skipet sank.

Jeg er så heldig at jeg har noen eksemplarer av den svenske utgaven av bladet Nexus, som i noen år på nittitallet kom ut i svensk språkdrakt, før det dessverre gikk inn. Bladet Nexus Magazine er australsk (www.nexusmagazine.com) - og er vel verdt å abonnere på.

I nr. 3 årgang 1999, skriver Lars Adelskogh, redaktøren av det svenske Nexus
Nya Tider - en artikkel om senkingen av MS Estonia. Det er fra hans utmerkede artikkel, jeg har hentet uttdrag fra.

Han skriver at på vårparten forut for ulykken, så gikk baugporten delvis ut
av hengslene slik at den ikke tettet helt igjen. Dette ble provisorisk tettet med madrasser og tepper. Havarikommisjonen hevder derimot at disse teppene hadde kilt seg inn i porten under ulykken, noe som er en løgn.

Havarikommisjonen hevder også at store vannmengder var kommet ned i dekk 0
og 1. under bildekket. I artikkelen benektes det at dette kan være mulig, fordi de 2000 tonn med vann som angivelig skulle ha trengt ned på de to underdekkene - bare kunne ha funnet veien ned via trappehuset - som ligger plassert i midten av båten. Og ved en 30 graders krenging, ville ingen vannmengder som det her er snakk om - ha kommet så langt inn i skipet at de kunne komme i nærheten av trappehuset.

Havarikommisjonen kan ikke gi en fornuftig forklaring på hvordan de mener
dette vannet skulle ha trengt inn slik de påstår. For at båten skulle kunnet gått ned pga. intrenging av vann, så måtte så mye som 12.000 tonn vann ha trengt inn under bildekket - for ellers ville all den luften som var igjen på dekk 0 og 1 holdt båten flytende.

En løgn til: Båten kom plutselig på rett kjøl igjen, etter at den først hadde fått slagside. Hvordan kunne dette være mulig, med alt det vannet - som havarikommisjonen hevdet var nede på de to underdekkene? Her er der altså full brist i logikken og havarikommisjonen slår altså bein under sin egen argumentasjon.

Det var nok en helt annen grunn til at skipet sank - nemlig forhåndsplasserte eksplosiver langs skutesiden. Båten ble bombet i senk. Det er sannheten. Bombepakken er sågar filmet på video. Sannheten er for å si det mildt - ganske opp i dagen. Bare ikke for de som lyger.

Også i spørsmålet når baugporten løsnet, lyger kommisjonen, som hevder at
porten ble først slått av og siden strømmet vannet inn og deretter tok båten
slagside. Vitner derimot, hevder at dette ikke stemmer, fordi de har nemlig
sett at baugporten fortsatt var på plass da båten fikk slagside. Ett vitne så fra 7. dekk at baugvisiret gikk opp og igjen flere ganger, mens skipet lå med slagside - og at det deretter plutselig forsvant i havet. Kommisjonen underso dette vitnes forklaring og påsto vitnet tok feil av svensk og estisk tidsregning. Men vitnet, Valters Kikusts, er politimann fra Riga og er trent opp i å holde rede på  tidspunkter - og klarte nok å holde rede på en times forskjell mellom svensk og estisk tid.

Et Annet vitne, Henrik Sillastes, hørte to metalliske smell på dekk 0, og like etterpå krenget båten. Den erfarne sjømannen fòr straks akterut til maskinrommet. Der så han på monitoren til ett av overvåkningskameraene for
baugen, at denne fortsatt var stengt, men utett. Med andre ord ingen krise så langt, fordi vannmengden som var trengt inn bare var ubetydelig. Hans vitneprov blir feilsitert i havarikommisjonens rapport.

Logikken svikter også når det gjelder funnstedet til baugporten i forhold til der båten gikk ned. Baugporten ble funnet 1800 meter nord for den posisjonen der båten sendte ut nødsignal. Dette er jo helt umulig - hvis logikken til kommisjonen fortsatt skal anses troverdig. Man seiler da ikke 1800 meter - dvs. i ni minutter - med åpen baugport - uten straks å synke.

Båten hadde et hull i skutesiden som havarikommisjonen "tettet igjen" - i
rapporten sin - ved rett og slett ikke å omtale det. Slike huller som ikke passer inn i løgnene - blir fort tette. Journalisten Andreas Rocksèn snakket med kaptein Hummel, som anså at det fantes et hull på dekk 0. Men straks det ble snakk om intervju og rullende kamera, ville han slett ikke uttale seg mer.

Da tv-stasjonen TV3 hadde et innringingsprogram i mai 1997 - med oppfordring
til lytterne om å ringe inn og tipse om katastrofen, kom det inn masser av
interessante vitneprov. Politiet viste imidlertid ingen interessse for disse tipsene.

Også politiet lyger. I 1997 oppga sikkerhetspolitiet, at de ikke hadde noen
mapper eller filer om  Estonia-ulykken. Men hvordan kunne det ha seg, siden
avisen Expressen den 27. oktobr 1994 - kunne skrive at sikkerhetspolitiet
hadde satt inn store ressurser på å utrede om MS Estonia ble senket etter en
sabotasje?

Også militære myndigheter lyger. Den militære undersøkelses- og sikkerhetstjenesten (MUST) - gikk først ut og hevdet at de verken hadde
materiale om saken - og at de heller ikke hadde mottatt noe tips. Men siden kom det for en dag, at havarikommisjonen hadde hatt en meget flittig korrespodanse - med nettopp sikkerhetstjenesten (MUST).

Også tysk politi lyger. Åtte medlemmer av besetningen overlevde ulykken -
men ble senere forklart (eller bortforklart) - omkommet. Deriblant 2.
kaptein Avo Pith. Da magasinet der Spiegel undersøkte om det fantes bilder
av Pith i tv-stasjonen ZDFs (tysk NRK) arkiver, opplyste arkivaren at det
tyske sikkerhertspolitiet hadde vært der og fjernet alle bildene av Pith.

Estisk sikkerhetspoliti lyger også. Da journalisten Jutta Rabe i Speigel TV
ville forsøkte å få ut en kopi av et intervju som en estisk radiokanal (Radio Ku Ku) gjorde med mannen som reddet Avo Pith, kunne redaktøren i radiokanalen opplyse at sikkerhetspolitiet hadde beslaglagt intervjuet.

I februar 1996 ble det via Kypros, der Estonia var registrert, frigitt en rapport, den såkalt FELIX-rapporten. (Navnet Felix stammer fra KGBs grunnlegger Felix Dzerzjinskij). Denne rapporten forklarer at den estiske mafiaen, som konkurrerte med den russiske mafiaen, skal ha smuglet radioaktiv matriale på Estonia, den aktuelle natten - men var blitt forrått i den svenske tollen. Dette oppdager mafiaen og gir så kapteinen ordre om å åpne baugvisiret for å dumpe lasten, tross angivelig full storm.

Dermed kan en trekke den konklusjon at både russisk, estisk, svensk og tysk
sikkerhetspoliti er innblandet i dette komplottet av hemmelighetskremmeri.
Om amerikansk CIA har vært med er ikke påv