|
SJUK
AV PSYKIATRI - FRISK AV HOMØOTOK -SOLOGI
|
|
ny artikkel
fra andre halvår 06 om VAKSINER på link her
|
art.utlagt sommeren 2008:
Morris Fishbein – AMA en fiende av amerikansk
helse
Av Bob Wallace LewRocwell.com. www.rense.com.
Oversatt av: Atle Johan Løvaas.
Dr. Morris Fishbein utdannet seg først for å bli klovn.
Men da han oppdaget at han kunne tjene mer penger på å bli lege,
begynte han heller på legestudiet. Han strøk til eksamen i
anatomi og klarte så vidt å bestå slutteksamen. Han behandlet
aldri en eneste pasient i hele sitt liv.
Hvorfor er dette så viktig da? Jo, fordi han ble leder av
AMA, en posisjon som han brukte til å berike seg selv gjennom,
ved å skvise vekk alle lovlige behandlingsformer som han ikke
likte. Han synes utelukkende å være motivert av pengebegjær og
makt.
Som leder for legeforeningen AMA (og redaktør av
legetidsskriftet JAMA, the Journal of the American Medical
Assosiation fra 1924-1949), avgjorde han hvilke medisiner som
skulle tillates solgt til offentligheten. Dette var utelukkende
basert på hvor mye reklamepenger han klarte å suge ut av
legemiddelprodusentene, som han forlangte skulle sette inn dyre
annonser i tidsskriftet sitt. Det fantes overhode ingen instanser
for utprøving medisiner. Bare Fishbein. Det var helt uvesentlig
om medisinene virket eller ei.
Fishbein var en skrulling. Selv i dag fins der fortsatt et
Morris Fishbein Center for the History of Science and Medicine ved
universitetet i Chicago.
AMA, en statlig støttet klubb som i dag har bort i mot
strupetak på den medisinske profesjon, ble grunnlagt i 1847, ene
og alene som en sosial og vitenskaplig organisasjon. Dens
opprinnelige hensikt var å tilegne seg kunnskaper. Men det var i
de privates (og offentliges) interesser, for legene å komme
sammen for å kjøpslå om kunnskaper, og for organisasjonens ytre
fasade og seriøsitets skyld, samt å komme sammen for å ha det
gøy. Den opprinnelige hensikt syntes stadig å gå tapt. Mange
medlemmer ønsker alltid å bruke staten som redskap for å
redusere antallet leger, (noe som øker inntekten) samt å
eliminere konkurransen (som også øker inntekten, og mye
alvorligere å redusere nytenkning). Alt dette skjedde med AMA,
som er årsaken til at den i dag er en fare for det amerikanske
folks helse.
istory of ScienseSciense and Medicine History of Science I
1900, mens den årlige AMA konvensjonen i St. Paul i Minnesota
pågikk, kom tre leger på den destruktive, men akk så
menneskelige ideen om å bruke AMA som en front i den hensikt å
danne et lukket selskap for finansielle fremstøt. Det ble dannet
en konstitusjon, med lover og regler som tilsynelatende ga
medlemmene av AMA en stemme til bruk innen foreningens
aktiviteter, mens det i realiteten var de tre direktørene som
hadde full kontroll. Disse tre dannet mindre politiske maskinerier
i alle stater, som de kontrollerte via moder-organisasjonen.
I 1924, ikke helt overraskende (men kanskje uunngåelig) ble
en av direktørene involvert i en skandale og måtte gå av. Han
utpekte Fishbein til å ta sin plass. Fishbein tok til slutt
kontrollen over AMA, og eide i 1934 alle aksjene. I sin nye
posisjon klarte han å få full diktatorisk makt over legenes
lisensordninger. Dette gjorde det nærmest umulig for enhver lege
som ikke var tilsluttet foreningen, å praktisere. Han og de tre
andre legene som utformet foreningen, var ikke mindre enn rene
eksekutørene, som tjente millioner på å utøve makt på vegne
av Staten.
AMA, som opprinnelig startet opp som en lovlig organisasjon,
ble etter hvert en ren forbryterorganisasjon. Fishbein var
hovedårsaken til dette.
Den aller verste av Fishbeins forbrytelser, var
ødeleggelsen av Dr. Royal Raymond Rife.
Jeg vet ikke om Royal Raymond Rife var født utenfor
ekteskap eller ei, men jeg heller mot den oppfatning at det kan
bevises at han var et geni, som der kun finnes ett av i sitt land.
Han ble født i 1888 i Elkhorn, Nebraska, og døde i 1971, i
en alder av 83. Han vokste opp med en lidenskap for mikroskoper,
mikrobiologi og elektronikk.
Han var brilliant. Det hersker der ingen tvil om det. Han
oppfant teknologi som fortsatt i dag brukes innen optikken,
elektronikken, radiokjemien, biokjemien, ballistikken og i
luftfarten. Noen av hans mange oppfinnelser inkludert et
heterodynamisk ultrafiolett mikroskop, en mikrokniv og en
mikromanipulator. Han studerte ved John Hopkins, mottok 14
utmerkelser, og ble utnevnt til æres doktor fra universitetet i
Heidelberg. Han arbeidet for Zeiss Optics, den amerikanske
regjering, og for utallige private arbeidsgivere. Den mest
fremtredende av dem var Henry Timkin, som tjente millioner på å
lage transportbånd.
De fleste mennesker har aldri hørt om Rife.
I 1920 hadde Rife bygget et mikroskop som var sterk nok til
at han kunne se et virus (av og til måtte han kalibrere
mikroskopet sitt i opp til 24 timer for å få prismene i
nøyaktig posisjon). I 1932, 12 år og fem mikroskoper senere,
perfeksjonerte han teknologien sin og hadde laget det største og
det kraftigste av dem alle, og som han kalte "Universal
Microscope." Det besto av nesten 6.000 ulike deler og kunne
forstørre partikler opp til 61.000 ganger over normal størrelse.
Med dette 60 cm høye og 50 kg tunge mikroskopet, ble Rife den
første som kunne se et levende virus i bevegelse, og inntil nylig
var hans mikroskop det eneste som kunne gjøre det.
Moderne elektromikroskoper, selv om de er kraftigere enn de
som Rife oppfant, dreper umiddelbart virusene som de fokuserer
på. Rifes mikroskoper lot derimot virusene forbli levende, slik
at de kunne studeres i bevegelse.
Rifes genistrek ble introdusert offentlig første gangen i
avisen San Diego Union i 1929, og ble fulgt opp av en artikkel i
Popular Science i 1931. Artikler som beskrev hans vitenskaplige
gjennombrudd, ble publisert i den etablerte vitenskaplige presse
for første gang i slutten av 1931, både i Science Magazine, så
vel som i California and Western Medicine.
I 1944 publiserte the Smithsonian Institute i Washington DC,
en detaljert artikkel i sitt nasjonale tidsskrift, med mikroskopet
hans bokstavelig talt i fokus. Men det leserne ble fortalt, var
ikke bare om hans mikroskop, men også hvordan han var i stand til
å tilintetgjøre sykdomsfrembringende mikrober.
Så lang tilbake som til 1920, hadde Rife identifisert et
virus som han mente forårsaket kreft. Han kalte dette for "BX-viruset."
Han foretok over 200.000 mislykkede forsøk på å omforme normale
celler til kreftsvulster. Han mislyktes helt til han en dag
bestrålte viruset, isolerte det i et porselensfilter, og
injiserte det i mus fra laboratoriet. Ved å bruke denne
teknikken, skapte han 400 svulster på rekke og rad.
Han begynte med å utsette disse virusene for ulike
radiofrekvenser, for å se om de ble påvirket av dette. Han
oppdaget da noe som han kalte "de ulike virusenes dødelig
svingningsrate" eller Mortal Oscillatory Rate (MOR). Dvs. si
de forskjellige frekvensene som skulle til for å drepe de ulike
virusene. Han kurerte 400 tilfeller av kreft med full klaff på
mus, før han besluttet seg for å utføre tester også på
mennesker.
Det Rife gjorde var å bruke resonanser til å drepe
virusene med. Alt vibrerer på forskjellige frekvenser. Hvis
resonansen er riktig, kan den brukes til å knuse med. På samme
måten kan en sanger knuse et glass ved å finne den rette
resonansen. Slik var Rife i stand til å tilintetgjøre ethvert
virus. Dette var grunnen til at han kalte det for Mortal
Oscillatory Rate.
Rife hevdet også at han oppdaget frekvenser som drepte
herpes, polio, spinal meningitt, tetanus, influensa, og mange
andre sykdomsfremmende organismer med. Det ble fortalt at der var
hele 50 infeksjonssykdommer, som han tilsynelatende oppdaget kurer
mot.
Hvordan gjorde Rife dette? Han oppdaget MORS ved å skru
ganske forsiktig på knappen til frekvens generatoren sin, mens
han samtidig observerte de patogene (sykdomsfremmende) prøvene
under mikroskopet sitt. Når en bestemt frekvens ble oppdaget, og
som drepte en bestemt mikroorganisme, ble knappens posisjon straks
registrert og notert.
De aktuelle frekvensene ble bestemt senere etter
eksperimentene. Han arbeidet tilsynelatende intuitivt, og uten
helt å vite hva han egentlig foretok seg. Det er tvilsomt om han
helt ut forsto de teoretiske metodene som han benyttet seg av. For
en ting var sikkert; på den tiden fantes der ingen teori som
kunne forklare hva han gjorde. (I mine undersøkelser for å
skrive denne artikkelen, har jeg kommet til den konklusjonen at
Rife var så avansert og hevet over de rådende tilgjengelige
teorier, at ingen andre kunne forklare hva han egentlig hold på
med).
Sommeren 1934, oppfordret en av Rifes næreste venner, Dr.
Milbank Johnsen, en spesial- komité - Special Medical Research
Committee, til å ta med seg 16 terminale kreftpasienter fra
Pasadena County Hospital - til Rifes laboratorium i San Diego -
for klinisk behandling. Teamet inkluderte leger og patologer som
samlet skulle eksaminere pasientene – hvis de fortsatt var i
live – etter 90 dager.
Noen av de andre vitenskapsfolkene som Rife samarbeidet med
var: E C Rosenow, Sr. (mangeårig sjef i bakteriologi ved Mayo
Clinic); Arthur Kendall (direktør ved Northwestern Medical School);
Dr. Georg Dock; Alvin Foord (patolog); Rufus Klein-Schmidt
(president i USC); RT Hamer, (superintendant ved Paradise Valley
Sanatorium); Whalen Morrison (sjefkirurg ved Santa Fe Railway);
George Fisher (Childrens Hospital, NY); Edward Kopps (Metabolic
Clinic, La Jolla); Karl Meyer (Hooper Fundation, SF); og M Zite
(Chicago University).
Først ble pasientene gitt en passende daglig frekvens.
Behandlingen besto i at pasientene sto foran en av Rifes
generatorer, som bestrålte dem. Det var mye det samme som å stå
foran et lysrør med fluoriserende lys. Forskerne fant fort ut at
dette var en alt for høy behandlingsdose. Idet de etter hvert
forsto at menneskekroppen trengte mer tid på seg til å knekke de
dødelige toksinene, så reduserte de eksponeringstiden til tre
minutter, hver tredje dag.
Etter 90 dager konkluderte komitéen med at 14 av pasientene
var blitt fullstendig kurert. Etter at behandlingen var blitt
justert, responderte også de to gjenværende pasientene innenfor
de etterfølgende fire ukene. Den totale tilfriskningsraten var
ett hundre prosent. Behandlingen var smertefri, og bivirkningen
var minimale, hvis noen i det hele tatt. Bort sett fra det å
produsere generatorene, var de totale behandlingskostnadene kun
litt elektrisk strøm. (Dagens kostnader pr. kreftpasient ligger
på ca. $300.000.- per pasient, noe som er enorme mengder av
penger. Kreftindustrien er big business).
Rife skrev i 1953; "Seksten tilfeller ble behandlet ved
klinikken for mange typer dødelige sykdommer. Etter tre måneder,
ble 14 av disse såkalte håpløse tilfellene utskrevet og
erklært klinisk kurert, av staben bestående av fem leger, samt
Dr. Alvin G Foord, som var gruppens patolog."
I 1937 opprettet Rife og noen kolleger et forretningsforetak
som de kalte Beam Ray. De fremstilt fjorten av Rifes
"frekvensinstrumenter." Dr. James Couche, som var
tilnyttet klinikken, brukte en av Rifes maskiner med stor suksess
- i hele 22 år etter at AMA hadde forbudt den.
Til Rifes og landets store ulykke, fikk Moris Fishbein høre
om hans frekvensmaskiner.
Fishbein sendte en advokat for å gjøre et sleipt forsøk
på å kjøpe ut Rife. Rife avslo. Selv om ingen vet hvor mye han
ble tilbudt, var det sannsynligvis omtrent like mye som det
Fishbein i sin tid hadde tilbudt Harry Hoxey - for hans berømte
urtekur mot kreft (som Fishbein måtte innrømme i retten virket
mot hudkreft).
Fishbein og hans medsammensvorne forlangte å få all
profitt i hele ni år, og Hoxey skulle ikke få noe som helst.
Deretter, hvis de fant ut at kuren virket, så skulle Hoxey etter
hvert få ti prosent av profitten. Da Hoxey nektet, brukte
Fishbein alle sine politiske forbindelser til å få arrestert
Hoxey - hele 125 ganger i en periode på 16 måneder. Anklagene
(basert på å praktisere som lege uten lisens) ble alltid
forkastet av retten. Men Fishbein klarte å trakassere Hoxey i
hele 25 år. Det eneste positive som kom ut av dette, var at en
skandale tvang Fishbein til å gå av.
Deretter fikk Phil Hoyland, en elektroingeniør og investor
i Ray Beam, som hadde hjulpet til med å bygge
frekvensinstrumentene, tilbud av Fishbein om å hjelpe til i et
forsøk på å stjele firmaet fra Rife - og andre investorer. En
rettssak fulgte.
Rettssaken i 1939 satte en stopper for all seriøs
vitenskaplig investigering i Rifes maskineri. Rife som ikke var
like robust som Harry Hoxey, gikk fort i oppløsning. Ute av stand
til å motstå de barbariske og urettvise angrepene som ble rettet
mot ham i retten, smuldret han opp og søkte trøst i alkoholen.
Han ble regelrett en alkoholiker, til tross for at han vant.
Ulykkeligvis førte anklagene mot ham at Beam Ray gikk konkurs.
Fishbein brukte all sin makt innenfor AMA til å stoppe videre
etterforskning av Rifes arbeider.
I 1950 slo Rife seg sammen med John Crane, som var
elektroingeniør. De samarbeidet i ti år og laget flere avanserte
frekvensmaskiner. Men i 1960 stengte AMA dem ute. Crane satt i
fengsel i tre år og en måned, til tross for at fjorten pasienter
vitnet og kunne bekrefte maskinenes effektivitet (juryforkvinnen
var AMA lege). Rife døde i 1971 av en kombinasjon av Valium og
alkohol. Da hadde han vært alkoholiker i en tredjedel av sitt
liv.
Hva skjedde med alle dem som hadde støttet Rife? I 1939
benektet de fleste av dem at de i det hele tatt hadde kjent ham,
selv om 44 av dem hadde beæret Rife i november 1931, under
banketten som ble kalt "The End of all Diseases." på
godset til Dr. Milbanks Pasadena.
Arthur Kendall, som arbeidet sammen med Rife med
kreftvirusene, aksepterte plutselig å motta nesten en kvart
million dollar, for "å trekke seg tilbake til Mexico."
Dette var under depresjonen et enormt beløp. Dr. George Dock ble
plutselig musestille vedrørende en kjempeutbetaling som han fikk,
kombinert med den høyeste utmerkelse AMA kunne tildele. Alle
sammen, unntatt Dr. Couche og Dr. Milbank Johnsen, gikk tilbake
til sin virksomhet som pille utskrivere. Johnsen døde i 1944.
De medisinske tidsskriftene, alle støttet av
legemiddelprodusentens tilskudd og annonseringer, og kontrollert
av AMA, avslo å publisere enhver artikkel, skrevet av hvem som
helst, vedrørende Rifes’ terapiform. Generasjoner av
medisinerstudenter har tatt eksamen uten å få høre ett eneste
ord om det medisinske gjennombruddet som Rife sto for.
Og hva skjedde med Rifes årtiers pinlig nøyaktige beviser
og notater nedskrevet under sitt arbeid? Inklusivt filmopptak som
kunne både stoppes og kjøres videre, samt alle hans stillbilder?
Deler av instrumentene hans, fotografiene, filmene og bøkene hans
ble stjålet fra laboratoriet. Ingen vet i dag hvem som sto bak
dette. Ingen ble noen gang tatt.
Rifes dokumentasjoner fra kreftklinikken gikk tapt da han
lånte dem ut til Dr. Arthur Yale, noen få år senere. Barry
Lynes som gjenintroduserte Rifes arbeid til offentligheten i 1986,
skrev i sin bok "The Cancer Cure that Worked;
"dokumenter viser at klinikken eksisterte og at den lyktes i
å kurere kreft. Leger som fortsatte å kurere alvorlig syke
mennesker med suksess ved hjelp av frekvensmaskinene som ble
ferdigstilt i 1934, forteller den virkelige historien. Slik de
også gjør alle de signerte rapportene fra kurerte pasienter fra
senere år.
Mens Rife forsøkte å gjenskape sine savnede data, ble hans
virusmikroskop vandalisert. Deler av hans Universal Microscope ble
stjålet. Tidligere hadde brannstiftere ødelagt
multi-millionære-dollar-instituttet Burnett Lab i New Jersey,
idet vitenskapsfolkene skulle til å bekjentgjøre og dokumentere
Rifes arbeider. Men det virkelige raidet kom senere, da politiet
ulovlig konfiskerte restene av Rifes femti års forskning.
Heldigvis betydde likevel ikke hans død slutten på
elektroterapien. Noen få humanitære leger og ingeniører lyktes
i å gjenskape hans frekvensmaskiner og hold hans arbeid i live.
Virker disse moderne maskinene? Ikke vet jeg. Moderne
forskere forsøker å gjenskape livsverket til han som må ha
vært en av historiens største genier.
Hvis du ser i boken til Lynes (Amazone.com.), fins der folk
som sverger til Rifes maskiner. En lege jeg kjenner (som bor
utenfor USA og som ønsker anonymitet), fortalte meg følgende:
"Jeg har en følelse av at de maskinene som er tilgjenglige i
dag, ikke har rette frekvenser. De maskinene jeg har stiftet
erfaring med, har for begrenset settinger, og transmitterer en alt
for generell frekvensrekke." Men hun bruker likevel noen
lignende maskiner, spesielt en som heter LISTEN, og den mest
avanserte maskinen av dem alle, som heter BEST, oppfunnet av James
Clark.
Hun fortalte meg utallige historier om pasienttilfeller,
hvorav en som jeg vil fortelle om her:
"Jeg behandlet en ni uker gammel baby som var blå og
døende. Legene kunne ikke finne noe galt med barnet. Jeg fant
Ross Feber (overført av mygg), og barnet begynte å respondere
på behandlingen etter to timer, etter å ha fått den rette
frekvensen. Barnet fortsatte med å bli helt friskt bare etter én
behandling. Foreldrene forlangte å få tatt en blodprøve av
barnet, som også viste at det var Ross virus. Der var likevel
ingenting legene kunne ha gjort med det. Jeg pleier å tenke som
så, at den elektromagnetiske frekvensen ga kroppen - på en eller
annen måte - den rette informasjonen til å bekjempe viruset på.
Vi vet nå hvordan dette virker – takket være Sherry
Edwards (en annen praktiserende lege i Statene som jeg har studert
med, og som bruker lavfrekvente lydbølger til å helbrede med).
Hun har tilgang til mye fint laboratorieutstyr, og i fjor prøvde
hun ut ulike frekvenser, tilhørende ulike parasitter, bakterier
og virus, fra blod som inneholdt disse mikrobene. Under et
spesielt kraftig mikroskop, oppdaget hun at frekvensene knuste
"masken" – dvs. proteinets DNA, som mikroben skjuler
seg bak – for å trenge inn og ødelegge immunforsvaret, som på
sin side umiddelbart ville ha angrepet og ødelagt det.
Det er helt essensielt hva Rife fant ut for over 80 år
siden. Vi er nå 80 år tilbake for det stadium hvor vi skulle ha
vært i dag, på grunn av en grusom mann som het Morris Fishbein,
og som brukte Statens midler til å stoppe utviklingen av
medisinen. Og til å fylle sine egne lommer.
Maskinene LISTEN og BEST er tillatt i USA – men ikke helt
– sier denne legen:
"Praktiserende leger i Statene bruker ikke maskinenes
såkalt "imprintingsutstyr," som gjør det mulig å
sende ut frekvensene. Siden denne "kringkastingsdelen"
ikke er tillat brukt i følge våre lover, følger utstyret bare
med maskinen, når man kjøper den."
Med andre ord; det er ulovlig i USA å bruke maskinene i den
hensikt å kurere sykdommer. Det riktige utstyret er ikke engang
tilkoblet maskinene. Det er til og med ulovlig for en lege bare å
foreslå at en slik kur er mulig.
Der finnes andre instrumenter (og andre oppfinnere) som i
fortid og nåtid har oppfunnet lignende ting som Rife: Gaston
Naessons, Hulda Clark og Antoine Priore har oppfunnet lignende
instrumenter. Alle har opplevd forfølgelser og Statens klamme
hånd. Er de derfor lovbrytere? Alt jeg kan si er at de alle har
hatt en enorm støtte fra sine pasienter.
Hva ville skjedd dersom Rife hadde lyktes, og Fishbein hadde
mislyktes? Hvis det som Rife gjorde virkelig virket, ville der ha
vært mengder av mennesker som ikke ville ha dødd av kreft.
Mengder av medisinske yrker ville da ha opphørt å eksistere. Det
trengtes naturligvis ikke en doktor for å betjene maskinene til
Rife.
Vitenskapsfolk og forskere kunne dermed ha viet mer tid og
penger til ting som vi ligger alt for langt tilbake med, slik som
vekst av organer og kroppsdeler. De tusenvis av milliardene av
dollar som har flytt gjennom den djevelske alliansen mellom AMA,
FDA, legemiddel-industrien - og Staten, ville dermed aldri ha
funnet sted.
Hvilke kurer finnes for slikt et system? Fjern Statens
oppbakking av AMA og FDA, og frigjør det frie markedets makt og
kreativitet, til det virkelig frie markedet. Alt for mange
mennesker har blitt hjernevasket til å tro at Staten beskytter
oss. Sannheten er det stikk motsatte.
http://www.rense.com/general19/enemy.htm
www.LewRockwell.com
SJUK AV PSYKIATRI - FRISK
AV HOMØOTOKSOLOGI.
I BT av 1. juni går professor Ole Didrik Saugstad ut og hevder
at psykiatrien ikke kan hjelpe ME-pasientene. Endelig en som har
skjønt det hele. Selv vil jeg hevde at psykiatrien aldri har
hjulpen noen som helst, uansett hvilken diagnose det er snakk om.
Alle nevrologiske sykdommer skyldes at hjernen og ryggmargen
innvaderes av bakterier eller virus. Dette kan gi seg utslag i ulike
symptomer som trøtthet, (ME) eller det motsatte; hyperaktivitet. (ADHD).
Saugstad hevder at ved bruk av virusdrivende medisiner, har man
sett bedring i pasientenes tilstand. Dette høres for meg ut til å
være den riktige veien å gå, forutsatt at medisinene som brukes
er ufarlig, og ikke er av kjemisk giftig karakter.
Legekunstens far, Hippokrates’ første regel var "ikke
å forvolde pasienten skade" - dvs. ikke å påføre
pasienten nye sykdommer, også kalt bivirkninger. Dagens kjemiske
industris legemidler skader og dreper mer enn de helbreder.
Homøopatien er en gammel legekunst som har overlevd hundrevis av
år. Moderne homøopati har i 40 år produsert hundrevis av ulike
homøopatiske midler som er uttynnet av virus, bakterier,
parasitter, amøber og sopper. Disse midlene kalles
homøotoksologiske midler, eller også nosoder. De er like harmløse
og ufarlige som alle annen homøopati, og baserer seg på
"vannets hukommelse."
Den tyske legen Dr. Hans Heinrich Reckeweg regnes for å være
homøotoksologiens far, og var pioner på det å utvinne homøopati
av mikrober. Ved å gi de homøopatiske midlene fremstilt av de
tilsvarende bakterier eller virus som pasienten har kroppen, skaptes
en resonans eller motfrekvens (også kalt antidot), som dreper eller
driver mikrobene ut.
Dette ligner veldig på det som den amerikanske legen Royal
Raymond Rife oppnådde på 1930 tallet, ved å sende ulike
radiobølgefrekvenser gjennom mikrobene. Han kurerte kreft med ett
hundre prosents klaff, og så i sitt selvkonstruerte supermikroskop
at dette virkelig skjedde.
Men den medisinske mafiaen, legeforeningen AMAs, Morris Fishbein,
skulle ha seg frabedt dette, og klarte å knuse geniet Rife. Han
skulle ha seg frabedt at noen gjorde folk frisk, noe man ikke tjener
penger på.
Denne kulturen hersker fortsatt. Norge er en amerikansk medisinsk
satellittstat.
En annen tysk lege Dr. Reinhold Voll utviklet på 60-tallet en
unik testmetode til å kunne fastlå hvilke organer i kroppen som
var svake, ved å måle motstanden i kroppens akupunkturpunkter. Han
fastslo, ved nitid forskning på lik, at kineserne hadde rett i at
bestemte punkter i huden hadde forbindelser med indre organer.
Han fant at hvis den elektriske motstanden i akupunkturpunktene
hadde feile målinger, så var dette et svar på at tilsvarende
organ var sykt. Ved å koble inn ulike homøopatiske medisiner i
strømkretsen, fant han ut hvilke av dem som var de rette midlene,
tilpasset hver enkelt pasient.
Han testet også ut Dr. Reckewegs homøotoksologiske nosoder, og
kunne dermed fastslå hvilke virus, bakterien eller sopper pasienten
hadde i de ulike organer. Det så han hvis målingene gikk tilbake
til normalt, i det han koblet slike midler inn i strømkretsen.
Dermed så verden en smart, enkel, effektiv og billig
diagnoseteknikk, som er mye bedre enn blodprøver. Mafiaen har nok
ikke klart å knekke metoden, men å heksejage den har de likevel
prøvd på. Ikke minst her i Norge, hvor kunnskapene om homøopati
er lik null.
Dr. Voll fant også akupunkturpunkter som var ukjent for
kineserne, som for eks. punkter for hjernen og ryggmargen. Dermed
kunne han med letthet også fastslå hvilke mikrober som var trengt
inn i sentralnervesystemet. Ved hjelp av de rette homøopatiske
midlene, kunne han ta knekken på en hvilken som helst mikrobe.
I likhet med Rifes metode, så kunne også Volls teknikk ha
kurert alle sykdommer i sentralnervesystemet (MS, ME, ADHD osv.),
hvis de hadde fått lov å utvikle seg fritt. Hadde man slått de to
metodene sammen, ville alle sykdommer vært en saga blott for lenge
siden.
Homøopatien har i 40 år hatt løsningen liggende, diagnostisk
som terapeutisk. Men den medisinske mafiaens hensikter om ikke å
ville kurere, men kun å tjene penger og gjøre pasientene til
livslange slaver og konsumenter av giftige kjemiske medisiner, har
vært den eneste rådende tanke. Dette er nå i ferd med å sprekke.
Ved å heksejage alle andre som med ærlige hensikter virkelig
kan kurere sykdommer, har de klart å holde den medisinske hverdag
på steinaldernivå.
Atle Johan Løvaas
Klinikk for Klinisk Homøopati.
*******************
Valgfusk
(24.nov 04)
" Det er ikke de som slenger stemmeseddelen i urnen som er de
avgjørende,
men derimot de som teller dem etterpå". (Josef Stalin).
Mens folket protesterer og mediene i Ukraina rapporterer om
valgfusk i stor
stil, er både mediene og folket i USA under full kotroll. Nå har
Georg W.
Bush fusket seg til seier to ganger på rad, uten et pip i
mediene.Uten en
eneste antydning om valgfusk, har denne massmorderen igjen klart
å lure en
hel verden. De elektroniske valgmaskinene har gjort jobben, slik
de var
installert til å gjøre; nemlig å tjene keiseren. Resultatet er
at store
deler av USAs arbeiderstrøk, der det bor bare småfolk og fattige
mennesker -
og hvor det aldri noen gang har vært snakk om å stemme
republikansk, nå i
2004 har skjedd et religiøst under og republikanerne har
"vunnet" en
brakseier. Valgfusk i stor stil - intet mindre. Amerkanske
medier er kjøp tog betalt av storkapitalen.
Ikke det at jeg tror at USA, verdens handelsreisende i krig,
hadde sett
bedre ut med J.F.Kerry. Det er merkelig at begge
presidentkandidatene er
medlemmer samme frimurerlosjen Skull & Bones, som hvert år
plukker ut sine15 studenter fra Yale University. Det betyr at det finnes bare ca.
800
medlemmer av denne klubben. Av disse er bare en tredjedel i en
alder som
gjør det mulig å bli president, dvs. mellom 40 og 60 år.
Merkelig da, siden
USA har ca. 250 millioner innbyggere, at det nettopp skulle måtte
dukke opp
to kandidater fra samme eksklusive eliteklubb! En fra hvert av de
to såkalte
partiene? Er ikke det litt rart? Er amerikanske presidenter valgt?
Nei - de
er utvalgt. Utvalgt på forhånd. Håndpluket av en elite.
Michael C. Ruppert skriver i sin bok Crossing the Rubicon at CIA
hvitvasker
for mellom fem seks hundre milliarder og opp til to billioner
dollar i året
- i narkotikapenger. Han vet hva han snakker om, med 18 års erfaring i
narkoavsnittet i LA-politiet, der han fikk sparken fordi han avslørte
for
mye.
Han skriver også at verdens oljereserver er slutt om 30 til 35 år
og at 11.
september er utført av Bush-administrasjonen selv.
Derfor er Bush på desperat jakt etter narkotika, som er nødvendig
for å lime
sammen den pill råtne økonomien i landet. Og naturligvis oljen.
Han må også
skaffe nok terrorister som kan holde oppe det krigsmaskineriet,
som han til
en hver tid er avhengig av. Krig er business og intet annet. Krig
er til for
å tjene kapitalen. Enten det er den kalde krigen eller "War
on terror".
Da gjelder det å skape sine fiender - og å hjernevaske sitt
folk.
back
to top
|
| KOMMENTAR FRA CHRISTIAN DALSTØ:
Hei alle sammen!
Takk igjen Atle for spennende
opplysninger.
Vil bare nevne noen ting i forbindelse
med jukset i USA. De fimaene som laget de elektroniske stemme
maskinene (fire forskjellige) var alle "republikanske".
Jeg så et intervju med en tidligere ansatt fra et av disse
firmaene som kunne fortelle at EN person med kjennskap til
systemet kunne gå inn i et valglokale, trykke på fire punkter på
skjermen samtidig, og vips: ALLE stemmene i det området ble
omgjort til det denne personen ønsket.
I tillegg ville jo "ingen" ha
en såkalt paper-trail av valget, slik at bare de som opererer
datasystemet kan telle. Dette er jo hinsides all fornuft, og bare
det i seg selv er vel nok til å løfte mer enn ett øyenbryn...!!!!
Resultatet av valget ligger inne på en computer... selv folk med
hjerne som en ert vet at det å hacke seg inn på
datasystemer og å manipulere ting er VELDIG LETT. Det er ikke
like lett å gjemme papirsekker, selv om de nettopp
"fant" 93.500 "glemte" stemmer i Ohio. Say no
more... (Bush vant med 130.000)
At Florida ble vunnet av Bush kan ingen i
verden få meg til å tro etter det som skjedde for fire år
siden.
Gud hjelpe oss alle.....!!!
Christian
back
to top
|
Bush
sto selv bak.
Marie Schroedinger anklaget den 2. desember 2002 - president Georg
W. Bush
for voldtekt og seksuell trakassering, fra den tiden han var
guvernør i
Texas. Den 22. september året etter, ble hun drept av en kule i
hodet.
Politiets konklusjon var "selvmord".
Den renomerte advokaten og tidligere stabssjef i valgkampen til Al
Gore -
Stanley Hilton - anklaget den 28. august i år - president Georg
W. Bush for
å ha utført angrepet den 11. september selv. På vegne av 400
etterlatne,
krever han 7 milliarder i erstatning . Advokat Hilton sitter inne
med
dokumenter som beviser at Bush-administrasjonen - ikke bare visste
om det
som skulle skje den 11. september - men at de også selv sto bak
udåden. I
tillegg har han vitner, som kan bevitne at dette er sant. Han kan
også bevise
at det ble holdt øvelser på operasjonen mange ganger forut for
ulykken og at
de såkalte "terroristene" var CIA-dobbeltagenter. Han
kan også dokumentere
at flyene ble fjernstyrt fra bakken.
Hilton er blitt drapstruet av FBI og CIA og er blitt mildt sagt
bedt om å
trekke tilbake sine påstander. Hans kontor, bil, hjem, filer og
dokumenter
er blitt brutt opp og ransaket og konfiskert. Han har,
forutseende nok, tatt kopi av alle dokumenter sine og gjemt dem på
flere
ukjente steder. Han har de to siste årene levd mer og mindre
vekke fra
offentligheten, men lot seg nylig intervjue om saken på
TV-stasjonen til
Alex Jones, der han bramfritt forteller alt han vet. Han har også
latt seg
intervjue av japansk TV. Han sier rett ut at han slett ikke har
planer om å
begå selvmord. Tiltalen mot Bush kan leses på
www.suetheterrorists.net
og
intervjuet med Alex Jones kan leses eller høres på
www.prisonplanet.com.
Fascistsaten USA, ledet an av en president, som nå planlegger den
tredje
verdenskrig - og som selv må skape kaos for å oppnå orden -
dvs. Ny Verdens Orden, er i dag en diktator på linje med Hitler i
1938.
Sistnevnte satte fyr på Riksdagen i Berlin i 1933 - riktignok om
natten uten
at noen brant inne, mens Bush gjorde det på høylys dag - og fire
tusen
mennesker omkom. Hitler prøvekjørte sine våpen i den spanske
borgerkrig -
før han ved hjelp av amerikansk kapital - startet den andre
verdenskrig.
Bush gjør det samme i Irak - samtidig som han får full kontroll
over verdens
største oljereservoarer og ikke minst narkotikatrafikken.
Narkotika er like
viktig som oljen. Hvert år hvitvasker USA/CIA - gjennom bankene i
Wall
Street - for mellom 500 milliarder og en til to billiarder - i NARKOPENGER.
Denne
hvitvaskingen er USA fullstendig avhenging av, for å lime sammen
landets økonomi. USA er egenlig bankerott, hvis ikke det var for narkopengene.
Les mer om
dette på www.copvcia.com
Som følge av nye lover - Patriot Act I og II - som ble trødd
gjennom i
Senatet, bare dager etter den 11. september, har nå presidenten i
USA nær
sagt eneveldig makt. Lovene gikk så hurtig gjennom i Senatet at
representantene knapt nok fikk tid til å lese de kilometerlange
dokumentene.
Bare to representanter stemte mot. Den norske krigsminister
Kristin Krohn
Devold, har lovet at Norge, som det eneste land utenom USA -
strakst det
blir nye anslag av terror i USA - å sende fem F16-fly
over til USA
på flekken. Det verste som kan skje Bush nå, er at det skulle
bli mangel på
nye terrorister. Han er fulltendig avhengig av fri flyt av nye terrorangrep,
for å føresin "War On Terror". Den aller nyeste
retorikken er nå "War On Tyrrany" - et snedig knep som gjør det enda
lettere å angipe ethvert land som USA "ikke liker". Blant disse
landene befinner flere seg i Afrika, der oleutvinningene enda ikke
helt har tatt av. De har noe å vente seg.
Lovverket i Patriot Act er omtrent identiske med de lovene som
gjorde Hitler
til diktator etter Riksdagsbrannen i Berlin. Er du ikke patriot
nok i dagens
USA - og smiler søtt nok til overvåkningskameraene, kan du
risikere å bli
fengslet uten lov og dom. Hvis du går inn på et bibliotek, må
bibliotekarene
rapportere hvilke bøker du låner og hvilke nettsider du er inne
på.
Bush kler seg i uniform - det samme gjorde Hitler. Den amerikanske
pressen,
som eies av fem store selskaper - har brukt sitt aller mektigste våpen
i
denne forsvarskampen for sin president; nemlig stillheten. Ikke
ett eneste
ord er skrevet om Patriot Act, i noen mainstream-medier. Denne
stillheten
sprer seg derfor over hele verden. Så lenge nyhetsbyråene som
AP, Reuter,
CNN, Fox (Fix) -News, CBS, BBS og alle de store papegøyene
ikke kakler -
så kakler heller ingen av de små. Derfor stillheten i pressen,
også her i dette
landet.
Også Hitler hadde full kontroll over mediene.
Georg Orwell sa det slik: "Den største løgnen, er unnvikelsen
avsannheten"
Atle Johan Løvaas.
Hordvik.
back
to top
|
11. september - et stort
bedrag.
Nye spørreundersøkelser aug. 2004.
Undersøkelser viser at litt under femti prosent av befolkningen i
New York,
nå tror at Georg W. Bush og hans administrasjon visste på forhånd
at
angrepet den 11. september ville komme. Hele 66% forlanger ny høring,
der
ubesvarte pørsmål igjen må stilles for Kongressen. Spørreundersøkelsen
ble
utført fra 24. til 26 august i år. Folket er tydeligvis ikke førnøyd
med den
høringsinstans som til nå har vært utført. Det kan legges til
at da Bill
Clinton var gjennom sin "prosess" pga. sine pikante
sexhistorier - kostet
dette skattebetalerne 40 millioner dollar,
mens høringen etter
11. eptember
ble avspist med lusne 600.000 dollar.
Spørsmålene som folket vil
ha svar på,
er mange. Det er tydelig at man nå etterhvert får tenkt seg om -
og at man
ikke lenger tror på den offisielle versjonen - som pressen har
spydd ut
gjennom eteren i tre år nå. Spørsmålene er helt adekvate og
logiske. Her er
noen få av dem:
1. Hvordan kan det ha seg at en stålbygning som arkitektene og
ingeniørene
påstår er bygget for å tåle flykrasj - og som er bygget av
enorme
overdimensjonerte stålbjelker - plutselig ramler sammen og
pulveriseres til
"talkum", i løpet av få minutter?
2. Hvordan kan bensinbrann smelte stål, når flybensin skaper en
varme på
1.800 grader Fahrenhet - og stål først smelter på 2.700 grader
Fahrenheit?.
Og når heller aldri noen stålbygning ellers i verden - har brent
opp? Da
Meridian-Plaza-bygningen brant i hele 19 timer, i åtte/ni etasjer,
sto
bygning like hel etterpå. Svidd og brent, ja - men like hel.
Hvordan kunne det ha seg - at hvis
heten var så enorm som de
amerikanske myndighetene
påsto, at folk sto i de svarte hullen, der flyene hadde gått inn
(foto) - uten å bli grillet som en kylling?
4. Hvorfor eksploderte plutselig bygningene etter vel to timer -
og blir så
fullstendig pulveriserte - hvis ikke dette nettopp skyldtes forhåndplasserte
eksplosiver?
5. Hvem var det som forhåndsplasserte de høyeksplosive enhetene?
To timers
brann i flybensin - er alt for kort tid til å smelte stål. De
plutselige
hvite skyene som kom ut av bygningene etter to timer - er tegn på
høyteknologiske eksplosjoner - mest sannsynlig av militær
kaliber.
Bensintankene på flyene kan umulig ha eksplodert først etter så
lang tid.
6. Hvorfor falt bygningene fortere ned enn det som er narturlig i
følge
tyngdeloven - hvis ikke også dette skyltes eksplosjoner?
7. Hvorfor ble også den tredje bygningen (building 7)
pulverisert, til tross
for at den verken sto i brann eller ble truffet av fly? Og hva med etasjene
langt under bakken? Ble de truffet av fly? Sto de i brann?
8. Hvis regjeringens teori om at etasjeskillene falt ned oppå
hverandre som
pannekaker pga. at heten
utvidet veggene i bygningene - hvorfor var da ikke
alle etasjeskillene ("pannekakene") - like hele da de
styrtet ned?
9. Hvorfor ble aldri de menneskene som påsto, at de hadde hørt
eksplosjoner
inne i bygningene, før de kollapset, aldri trodd - da de meldte
fra?
10. Hvordan kunne det ha seg at flypassasjerene kunne ringe med
sine egne
mobiltelefoner fra store høyder, når dette beviselig er teknisk
umulig?
11. Hvordan kunne CIA påstå, at de hadde funnet passet,
laget av
papir, til
en av terroristene på gaten like ved, når både stålbjelkene
og alt ellers
var pulverisert?
12. Hvordan kunne det ha seg at vi alle har sett
disse angrepene på TV? Hvem
sto klar med kamera på nabotakene for å filme det hele?
13. Hvorfor fikk hele bin Ladens
familie, utreisetillatesle bare få dager etter angrepet,
når andre passasjerfly ble tvungetet til bakken for full kontroll?
Tretten spørsmål er kanskje nok, for å holde seg til
Illuminatis symbolikk.
Det påstås at det finnes ikke dumme spørsmål, bare dumme svar.
For ikke å
gjøre dette verken for pinlig eller for dumt, skal jeg avslutte
her. Jeg vil
bare til slutt minne om filosofen som en gang sa:
"En ekte patriot er en mann som inntil døden kjemper for
sitt land - om
nødvendig - også mot sin egen regjering."
Atle Johan Løvaas.
3.
back
to top
|
Vaksiner - nok en bløff.
Vaksiner er verdens største medisinske bløff. Ingen, apsolutt
ingen
vitenskaplige dokumentasjoner foreligger, som kan bevise at
vaksiner i det
hele tatt har noen som helst forebyggende virkning mot sykdom.
Tvert i mot,
så viser undersøkelser, at det motsatte er tilfelle. En pasient
av meg, som
jobbet i en barnehage i Stavanger, foretok en gang en liten privat
undersøkelse på egenhånd. De delte et år ungeflokken i to og
ga vaksine mot
"årets influensa" til halvparten av ungeflokken - og
lot være å vaksiner den
andre halvparten. Resultatet var entydig. Flertallet av de ungene
som hadde
fått vaksine ble syke, mens den andre halvpartenen, som ikke
hadde latt seg
vaksinere, forble friske alle sammen.
En annen pasient av meg, en
eldre dame
med astma, sukket oppgitt her om dagen og utbrøt: "Nå har
jeg tatt vaksiner
hvert eneste år mot influensa i ti år og likevel så har jeg hatt
lungebetennelse
hvert eneste år". "Ja, takker fanden for
det", tenkte jeg. "Det er vel
vaksinene som har gjort deg syk da - og som har sørget for at
immunforsvaret
ditt er på bånn og satt deg fullstendig ut over sidelinjen, år
etter år"!
Vaksiner kan til og med føre til at du smitter andre - med de
mikrobene som
du har fått inn gjennom vaksinen. Husk at vaksiner er levende
mikroorganismer, dvs. sykdomsfrembringende virus eller bakterier.
Vaksiner
fører ikke til at immunforsvaret stimuleres, men tvert i mot så
setter det
kroppens egen automatiske immuniseringsprosess ut av drift. Dermed
svekkes
ditt eget immunsystem, i steden for å styrke det. Altså stikk
motsatt av hva
legene hevder. Hver gang du smittes av en sykdom, det være
seg virus eller
bakterie, så setter kroppen igang en vaksineringsprosess, på
egen hånd. Det
er derfor en tragedie at kroppen ikke får sjanse til å trene seg
opp i denne
"egenvaksinasjonen" - fordi kunstige vaksiner kommer inn
og gjør jobben
ufullstendig og halvveis. Det spilles derfor russisk rulett med
verdens
befolkning - i femte sjette generasjon nå. I tillegg kommer alle
de stoffene
som følger med vaksinene. Det være seg kvikksølv og andre
tungmetaller.
Legg merke til at Jens Stoltenberg og Gro Harlem Brundtland fører
en aktiv
lobbyvirksomhet - og ber seg ikke to ganger om å propagandere for
vaksiner,
hver gang de er i tv-ruten. De gjør sine hoser grønne for
legemiddelindustriens multi-milliardære-dollar-industri. De vet
utmerket
godt hva de holder på med. Vaksiner er ett av de mange midler
verdenseliten
bruker for å holde befolkningsveksten nede. Verdens fattige
befolkning
trenger ikke vaksiner. De trenger mat, god hygiene, sanitære
forhold og ikke
minst rent vann. Men det tjener den vestlige storindustrien og
Verdensbanken
selvsagt ikke penger på.
Tenk deg at en kvinne er gravid. Og hun blir syk. Hva skjer? Jo
hun bygger
opp antistoffer og gir disse videre til sitt barn som hun har i
sitt liv. Så
viselig og klokt er naturene innrettet. Barnet drar altså fordel
av at moren
er eller har vært syk - og ikke omvendt. Barnet blir på en måte
vaksinert
naturlig via moren. Hva da hvis moren er kunstig immunisert i form
av
vaksiner? Jo da settes hennes egen produksjon av antistoffer ut av
spill -
pga at hun er vaksinert. Barnet drar dermed ikke den fordelen som
en
naturlig sykdom ville ha gjort. For da har kroppen hennes fått
beskjed om at
der foreligger antistoffer allerede - i form av en kunstig vaksine
- og den
foretar seg derfor ingen egenproduksjon av antistoffer. Hun gir
dermed ingen
antistoffer videre til sitt barn og den vaksinen hun har mottatt
er for svak
til at den kan gjøre jobben. Derfor fødes der flere og flere
barn med
svekket immunsystem.
Og når barnet da får sitt første skudd av vaksine, så skjer
det enda en
nedbrytning av immunsystemet. Ofte, dessverre, med fatalt utfall.
Jeg ser så
mange unger med hjerneskader i mitt daglige arbeid - at deter
tragisk. Mødre
kommer til meg med sine barn, blinde, hjerneskadde, hyperaktive,
sløve, med
allverdens ulike diagnoser, alt ettersom. Jeg tester
bioelektronisk med Dr.
Volls testmetode og finner vaksinerester, dvs mikroorganismer som
stammer
fra vaksiner i barnets hjerne. De amerikanske medisinske
forkortningssystemene - som for eks. ADHD (Alle Dumme Har Det) -
og andre
vanvittige "diagnoser" er i full blomst. Prestekapet,
med sine hvite kitler
og stetoskoper, har avgitt sin dom: "Barnet har nok en sykdom
som vi ikke
kan gjøre noe med - men vi har jo Retalin som vi meget effektivt
kan dempe
symtomene med!" - sier onkel doktor og nevner ingenting om at
Ritalin er
amfetamin, dvs. det samme stoffet som du og jeg settes i fengsel
for, hvis
vi smugle det inn til landet. På 70-tallet var det Valium alle
fikk - og som
jeg dengang sa at de like godt kunne ha bakt inn i brødet hos
bakerne.
Dengang som nå er det - naturligvis patentrettighetene og
fortjenester som
gjelder, med dertil følgende profittmulighet, helst i
milliardklassen. Da La
Rosch i Sveits produserte Valium i 1994, kostet det fabrikken TO
DOLLAR (!) - å produsere ett kg. Valium. De solgte det videre for 20.000
dollar pr.
kg.! Ganske bra fortjeneste, ikke sant?
Da Japan i sin tid innførte utsettelse av trippelvaksinen fra tre
måneder,
til tre års alder, førte dette til en dramatisk reduksjon av
krybbedøden.
Den sank krybbedøden med hele åtti prosent! Hvorfor?
Vi har nå fått høre at foreldre ikke må legge ungene sine på
magen. Det kan
føre til krybbedød. Dermed legges ungene på ryggen - og hele
den kommende
slekt går rundt med flate bakskaller, omtrent som en annen
kineser. Hvorfor
mageleie fører til krybbedød, nei det syner visstnok ingen
verken å spørre
seg om - eller å finne noe svar på. Legene sier bare; "
slik er det".
Punktum.
Årsaken er denne: Patologer har nå funnet ut at barna som dør i
krybbedød,
har infeksjoner (på godt norsk betennelse) i hjernen og i
ryggmargen - og at
disse betennelsene stammer fra vaksiner Da skjer nemlig følgende:
Hvis
barnet legges på magen, så vris naturligvis nakken til en av
sidene. Gjennom
nakkens syv nakkevirvler går ryggmargen. På en baby er der små
forhold i
nakkens trange kanaler. Og når der da er betennelse i ryggmargen,
fører
dette naturligvis til at det oppstår hevelse i selve
ryggmargsvevet. Alt
betent vev blir nemlig hovent. Enda trangere forhold blir det
naturligvis i
det øyeblikket nakken eller den hovne ryggmargen, vris til en av sidene.
Den nerven (eller de to nervene) - som gir impulser ned
til hver av de to lungene, kommer ut i fra nakkens fjerde nakkevirvel.
Disse to
lungenervene (nervus pulmonalis) - blir da avklemt - med det
resultat at de
ikke får sendt pustesignaler ned til lungene. Dermed blir barnet
kvalt - og
den mystiske diagnosen "krybbedød" blir stilt - fordi
barnet var så uheldig
å ligge på magen og vri en betent nakkeryggmarg, forårsket av
vaksine.
Foreldrene får da den skylden, som legemiddelindustrien
skulle hatt.
Det er altså ikke det at barnet ligger på magen som er
problemet. Det har
unger gjort til alle tider. Men det som er problemet - og som er
årsaken -
er rett og slett betennelser forårsaket av vaksiner- og
mageleiet er bare
en utløsende faktor - og ikke årsaken til krybbedød!!
Engelske helsemyndigheter gikk i 1994 ut med oppfordring til
befolkningen om
å la seg vaksinere mot vannkopper. Det het seg den gangen at de
forventet en
epidemi av sykdommen. Jeg vet at det kan være vanskelig å spå været
fjorten
dager frem i tid. Men i alle dager, hvordan kan man forutsi en
epidemi?
Resultatet av spådommen var at ca. ti prosent av befolkningen
gikk på
limpinnen og lot seg vaksinere. Ganske god butikk for
legemiddelgiganten som
produserer vaksinen. Sannheten kom frem senere. Årsaken var at de
hadde et restlager av vannkoppevaksine som holdt på å gå ut å
dato!
Alle epidemier går som en kurve - (omtrent som Ulriken i Bergen)
- opp på
den ene siden - og ned igjen på den andre. Hver gang det settes i
gang
vaksinasjoner, så gjøres dette etter at kurven til epidemien har
nådd sitt
høydepunkt, når den likevel er på vei nedover. Dermed - når da
epidemien har
lagt seg - og folket har hostet seg ferdig og kommet seg på jobb
igjen - så
tas vaksinasjonen til inntekt for at det var den som hjalp. Ganske
snedig
triks - spør du meg. Men verden vil som vanlig bedras.
Jeg pleier å oppfordre foreldre til å nekte å la seg og sine
barn vaksinere.
"Løp heller til skogs med barnet", sier jeg. I USA -
frihetens land - kan
foreldre risikere at de tar fra dem barnet sitt, hvis de nekter.
Jeg leste
nylig på nettet, at nå er femti foreldrepar satt i fengsel fordi
de nekter å
la ungene sine vaksinere. De kan til og med ta huset fra dem og
tvangsvaksinere ungene. Engelske myndigheter får snart samme
lovverk.
Enda
en annen pasient av meg, en sykepleier, fortalte meg for leden at norske
myndigheter nå snart skal innføre tvangsvaksinering av alt
helsepersonell. I
neste omgang blir det naturligvis deg og meg. Vi pleier jo ikke være
så
sene om å komme etter, her i steinrøysen Norge.
Professor Johan Galtung, sa en gang
så treffende: "Norge er USAs lille puddel, som logrer med halen,
så snart de nyser borte i Amerika".
Atle Johan Løvaas.
Det finnes mange nettsider mot vaksiner.
www.fromthewilderness.com/cgi-bin/MasterPFG.cgi?doc=http
abonnent)
www.davidicke.com,
www.rense.com,
www.tetrahedron.org/articles/vaccinesawareness/contradictions.htm,
www.garynull.com/documents/vaccines/vaccinesOpinion/vaccines-2ndop06A,
eller: -2ndop05Pr (til slutt).
back
to top |
Legekunst - eller
dr. Død?
Stadig leser vi om folk som lider av en
"uhelbredelig
kreft" - og som derfor venter på døden. Uhelbredelig er et
meget kraftig ord
som brenner seg inn i pasientens sinn. Enda hardere blir det når
ordene
kommer fra leger i hvite frakker. "Vi kan dessverre ikke
gjøre mer - denne
krefttypen er nok uhelbredelig" - er omkvedet. Pasienten som
da har
gjennomgått et titalls strålebehandlinger og cellegift - står
tilbake med et
immunforsvar som ofte er ute av stand til å helbrede sykdommen.
Pasienten
dør ikke bare av kreften - men er blitt så svekket av all giften
- at døden nok inntreffer tidligere, enn uten behandling.
Man kan
derfor med rette
spørre seg om disse pasientene egentlig dør av kreften alene -
eller også av
den behandlingen de har fått mot sykdommen. I dag finnes det
utallige
rapporter verden over, som nettopp viser dette. Disse rapportene
er
dokumentert av leger og forskere - i bøker og legertidsskrifter -
og viser
klart at den ortodokse, moderne, vestlige behandling av kreft er
er en
katastrofe - som så fort som mulig bør
opphøre. All statestikk viser at de som ikke har fått
tradisjonell
behandling mot kreft - faktisk lever lengre og med bedre
livskvalitet.
Dr. Steven Ransom.
En av de mange som våger å rope et varsku er forskningsdirektør
dr.Steven
Ransom - som i sin bok Great News in the 21th Century - går klart
ut mot
moderne kreftbehandling. I England får hvert år 200.000
mennesker diagnosen
kreft og 152.000 mennesker dør av sykdommen. I USA er tallene på
547.000
døde årlig. Kostnadene beløper seg til 2.8 milliarder engelsk
pund i året. I
USA er beløpet tidobbelt. Han legger til at hvor mange som dør
av
strålebehandling og cellegift, er uvisst. Han skriver videre:
"De fleste
kreftpasienter i dette landet dør av cellegiftbehandling.
Cellegift
eliminerer ikke bryst- tykktarm- og lungekreft. Dette faktum har
blitt
dokumentert i over ti år nå - men tross dette fortsetter leger
å behandle
disse krefttypene med cellegift" - og henviser til en annen
forfatters bok,
nemlig dr. Allen Levins bok: The Healing of Cancer - som påstår
akkurat det
samme.
Sitater.
Dr. Ransom siterer i sin bok flere kolleger som uttaler seg
negativt mot
dagens kreftbehandling. Les bare hva kreftspesialisten professor
dr. med.
Charles Mathe sier: "Hvis jeg selv fikk kreft, ville jeg
aldri gått til et
vanlig kreftsykehus. Pasienter som bor langt unna slike sykehus -
har
derimot en rimelig sjanse". En annen - Walter Last - skribent
i The
Ecologist - skriver: "Etter å ha analysert
overlevings-statistikken for
kreft i flere titalls år - skriver dr. Hardin Jones, som er
professor ved
California Universitet... (sitat): "at pasienter som ikke er
blitt behandlet
har det like bra - som de som fikk behandling". Han legger
til at: "Dr.
Jones`støtende uttalelser har aldri noen sinne blitt imøtegått
av noen innen
det medisinske fagmiljø"
Dr. Albert Braveman sier i en artikkel "Medical Oncology"
i legetidsskriftet
Lancet i 1991 nr. 337: "Mange kreftspesialister (onkologer)
forordrer
cellegiftsbehandling uansett krefttype, uten særlige
forhåpninger og nesten
uten variable marginer. Dr. Thomas Dao skriver i legetidsskriftet
New
England Jounal of Medicine allerede i mars 1975:
"Cellegiftsterapi er en
dypt inntrengende og giftig behandling som antaglig er i stand til
å
eliminere kreftceller. Men uheldigvis, på grunn av sin giftighet,
er den ikke i stand til å skille mellom kreftceller og friske
celler i
omliggende vev. Enkelt sagt er cellegift, gitt intravenøst i
stand til å
drepe alt levende vev. Gjentatte cellegifts- og
strålebehandlinger, dreper
kroppen gradvis. Immunsystemet rammes i særlig grad og ofte
klarer ikke
kroppen å motstå vanlige sykdommer, noe som kan være dødelig.
Omlag 67
prosent av alle som dør i løpet av behandlingen, gjør dette på
grunn av
opportunistiske infeksjoner som opptrer nettopp på grunn av at
immunforsvaret svikter - noe som skyldes den aggressive og giftige
innholdet
av cellegiften. Hva er ikke dette da annet enn dr. Døds
Virksomhet? (Death
by Doctoring)?",spør han til slutt.
Han skriver videre: "Bivirkningene både av cellegift og
strålebehandlinger
er meget kraftige. Det kan inkludere svimmelhet, misfarget hud,
tap av
følelese, svekket syn og hørsel, kvalme, diarre, tap av hår,
appetittløshet
og dermed feilernæring, tap av sexlyst, senkning av hvite
blodlegemer,
varige organskader, interne blødninger, vevstap og lekkasje i
blodårene,
bare for å nevne noen få". Videre siterer Ransom flere
spesialister som alle
tar klart avstand fra tradisjonell kreftbehandling.
Senior-onkolog dr. Charles Moertal - ved Mayo Clinik USA er like
klar og
tydelig. I tillegg sier Dr. Ralf Moss - forfatteren av boken: The
Cancer
Industry (sitat): "at der finnes ingen beviser for at
cellegift forlenger
livet til det store flertall av pasientene - og at dette er den
store løgnen
om cellegiftsbehandlingen".
Mc.Gill-Cancer-Center i USA, sendte i sin tid ut et spørreskjema
til 118
kreftleger og spurte hvilken tro de hadde på den behandlingen som
de selv
utførte. De ble bedt om å svare på - at dersom de selv hadde
kreft - hvilken
av seks cellegiftstyper de selv ville ha valgt. Bare 79 svarte på
sjemaet og
av disse svarte hele 64 at de slett ikke ville ha brukt Ciplatin -
en av
verdens mest brukte cellegifter - med en årlig omsetning 110
millioner
dollar. 58 svarte i tilegg at spørsmålene var uakseptable, fordi
behandlingen uansett var ineffektiv og giftig - uansett hvilke
type
cellegift det gjaldt.
Dr. Ulrich Abel.
Den aller største undersøkelsen av cellegiftsbehandling mot
kreft som er
utført noen gang, er gjort av dr. Ulrich Abel ved
Heidelberg-Mannheim
Krebst-Krankenhaus i Tyskland. Med tysk grundighet, sendte han
brev til 350
kreftklinikker over hele verden og ba dem sende ham alt de hadde
publisert
om temaet cellegift. Dr. Abel undersøkte tusenvis av
publikasjoner og det er
utenkelig at noen i hele verden vet mer om cellegiftsbehandling og
kreft enn
nettopp ham. Han brukte flere år på sin forskning. Resultatet
var
nedslående. Han konkluderte med at det finns (sitat): "Intet
vitenskaplig
bevis tilgjengelig for å kunne hevde at cellegiftsbehandling på
noen som
helst tilfredsstillende måte kan, sies å forlenge livet til
pasienter - som
lider av av de mestvanlige kreftyper i de aller mest vanlige
organer".
Abel understreker videre at cellegiftsbehandling sjelden forbedrer
livskvaliteten.
Han beskriver
cellegiftsbehandling som et vitenskaplig ødeland - og sier at åtti
prosent av
alle cellegiftsbehandlinger som utføres verden rundt - er
verdiløse og
henviser til "keiserens nye klær." Dette til
tross - så er verken leger
eller pasienter villig til å gi opp denne behandlingen, skriver
han videre. Artikkelen ble trykt i legetidsskriftet Lancet den 10. august
1991. Ingen
vanlige maistream-medier nevnte den med ett eneste ord. Pressen
tier - som
vanlig.
Pasienteksempler.
Dr. Ramson forteller i sin bok om en pasient Mrs. Hazel, som fikk
diagnosen
brystkreft. Hun beskriver sin behandling med cellegift som den
verste
opplevelse i sitt liv: "Denne uhyrlig giftige væsken ble
injisert inn i
blodårene mine. Sykepleieren som administrerte det hele, brukte
selv hansker
fordi giften
ville ha brent huden hennes i stykker - dersom den minste dråpe
hadde kommet
i kontakt med huden hennes. Da kunne jeg ikke la være spørre meg
selv:
"Dersom det var nødvendig med en slik forsiktighet på
utsiden av kroppen
hennes, hva ville da denne giftige væsken gjøre med innsiden av
kroppen min? Fra klokken syv om kvelden den dagen, kastet jeg opp
i ett sett
- i nesten tre dager. I løpet av behandlingen mistet jeg
håndfuller av hår,
all appetitt forsvant, fargen i huden min likeså og livslysten min ble
borte fullstendig - og så la hun til; Jeg var som en død kvinne til fots".
Hun mintes også da hun fikk diagnosen: "Det var et sjokk.
Jeg satt der og
hørte på legen som sa at de rådet over den beste behandling som
fantes i
verden og at det handlet om liv eller død". "Vi har
verdens beste leger på
området og ubehandet har du bare seks uker igjen å leve"! -
sa den
hvitkledde. "Min mann satt ved min side - også han sa at jeg
nok bare måtte
sette i gang. Jeg gikk inn i en slags trance. Selv om noe inni meg
sa at
dette var galt, fant jeg meg selv sittende og nikke et motvillig
"ja" til
cellegiftbehandling".
Alternativer.
Straks det er snakk om alternativ behandling mot kreft, reises det
fra
skolemedisinsk hold bust så hårene fyker. Da legges det ut om
sjarlataner
som skal suge folks penger og skape falske forhåpninger. Da
sitter der
alltid en skare av hvitkledde engler med stetoskopene sine rundt
halsen -
med professortitler i skuffer og skap - og peker på lovverket som
gir dem
eneveldig makt og monopol på slik behandling. Det trues og
hyttes med
knyttede never og anmeldelser til myndigheter er obligatorisk. Men
er det
egenlig slik at disse monopolistene - som behandler sine pasienter
til en
stykkpris av 300.000 kroner - av dine og mine penger - egentlig
har noe som
helst å skrike opp om? Har de så mye å skryte av? Når det
beviselig går an å
leve bedre og lenger uten deres behandling? Hva er det da som er
problemet?
Er det sin egen totale mislykkethet de ønsker å skjule?
Sjarlataner.
Klart det fins sjarlataner innen alternativ behandlere også.
Gudbedre. Men
igjen: Hva er det som er problemet? Når stillingen i
utgangspunktet er
uavgjort (for å bruke sportsterminologien) dvs. 0 - 0 - hva
kan det da skade
om en pasient oppsøker alternativ behandling i tillegg - når legene
likevel har gjort
pasientene sykere med sin behandling? Da kan en jo faktisk si at stillingen
er 0 - 1 til altrenativ-sidens fordel. For pasientene kan vel
ikke bli
verre av alternativ behandling? Kan de det? Om la oss si at en
pasienten dør
mens han eller hun går til alternativ-behandlingen - er dette da
alternativ-behandlerens feil? Her vil nok ganske sikkert legene skrike unisont et:
Ja! Og så
vil de legge til: "Der ser dere - det var det vi visste
- det hjalp jo ikke
likevel - dere kvakksalvere"!
Kvakksalvere.
Ordet kvakksalver skal ha oppstått på 1800-tallet - da to tyske
leger
begynte å innføre kvikksølv i tennene, i steden for den gamle
metoden med å
trekke ut hele tannen. På folkemunne fikk de betegnelsen "kvikksølverne"
-
et ord som siden ble forvrengt til "kvakksalverne".
Skjebnens irorni ville
det slik- at siden amalgam har forgiftet millioner av mennesker -
så har
skolemedisnen fått seg et symbolsk ørefik tilbake - siden de i
alle år så
hardnakket har hevdet at amalgamet deres er så ufarlig. De blir
jo nå til slutt likevel selv de virkelig
sanne kvakksalverne, for nå er det jo virkelig bevist at amalgam er rene
giften - som Sverige forbød allerede i
1993.
Når en så i tillegg tar all den giften som legemiddelindustrien
daglig
forgifter folk og miljø med, som vaksiner, cortison, pensicillin
og
antibiotika - som bare forverrer tilstanden og skaper resistente
"superbugs-bakterier" - som til slutt sågar kan bli
kjøttetende - ja da kan
en sannelig spørre seg hvem det er som er de sanne kvakksalverne.
Haugesund Sykehus, som ligger like ved Karmsundet, regnes for å
være byens største forurenser til sjø. For ikke å
snakke om alle allergikerne og autistiske barna de har skapt med
vaksinene
sine. Har noen hørt om en homøopat som noengang har påført
sine pasienter
Thalemoide-skader, (medfødte misdanneler)?
Hva om alternativ behandling hjalp?
Dersom alternativ behandling skulle vise seg å kurere kreft - hva
da? I
mange tilfeller har det vært registrert at alternativ behandlere
har
helbredet kreft. Gjerne uten legenes viten. Jeg har i
tidligere
artikkel (Alternativt Nettverk aug. 04), nevnt opp til ti
behandlingsmetoder, som meget effektivt - helt eller delvis - har
vist seg å
kurere kreft. Felles for alle disse - til tross for at det er
skolemedisinere som har stått for disse metodene - er at de av
baktroppene i
den medisinske verden (legemiddelindustrien) er blitt hunset,
forfulgt
og forhindret i å utføre disse metodene. Les artikkel om dr. Royal
R. Rife.
Spontan helbredelse.
Straks alternativ behandling mot kreft viser seg å virke, blir
dette slått
ned på av våre myndigheter. Da nytter det ikke noenting om
pasienter står
frem i rad og rekke og bedyrer at de er blitt friske. Da heter det
seg at de
nok tilfeldigvis er blitt "spontant helbredet" - et
fenomen vi "av og til
ser innen medisinen" - er budskapet fra faglig hold. Det er
som å ha et
såpestykke i hånden - jo hardere du trykker - jo fortere glir
det ut.
Skal dette fortsette slik?
Man kan spørre seg hvor lenge en slik utvikling skal fortsette?
Er det ikke
snart på tide av vi får et vendepunkt? Når selveste
Berlin-muren nå er falt,
bør ikke da også de store selskapenes
monopolvirksomhet avvikles? Slik at folket snart får overta
makten og si
klart i fra at de selv vil bestemme hvilken behandling de vil ha -
uansett
diagnose? Er vi villige til å la våre skattepenger gå til et
håpløst
pengsluk i milliardklassen - til et helsevesen som overhode ikke
fungerer,
til tross for hele den maskinparken som de har til rådighet? Jeg
har selv
arbeidet ved sykehus i Kina og sett hvor herlig og fornøyde pasientene blir
- bare ved hjelp av noen billige nåler - uten den mammut-megalogien av en
maskipark,
som hersker her i Vesten.
Et vendepunkt?
Et lyspunkt i mørket har vært stortingsrepresentant Jon Alvheim
(Frp) - og
dr. Stig Brusett, sistnevnte lege og homøopat. Begge disse har
sagt at
alternativ-terapeuter som healere og homøopater må inn på
banen, for å
behandle kreftpasienter også på sykehus. I Tromsø, beliggende i
en landsdel
som tradisjonelt har vært mer åpen overfor folkemedisinen, har
de allerede
hatt en slik ordning lenge. I andre land som England, er dette
gammelt nytt.
I Tromsø finnes det sågar forskere som interesserer seg for folk
som har
oppnådd uvanlige helbredende effekter, av terapiformer som
"normalt ikke
skulle virke".
Penger til kreftsaken.
Det er lenge siden jeg sluttet å gi penger til kreftsaken når
bøssene bæres
rundt og tårekvalte kreftpasienter står frem på skjermen og
bærer budskap om
at "nå må vi samle inn enda mer penger. Bare vi får noen
millioner til, så
skal vi nok klare å løse kreftgåten - den er like rundt
hjørnet" -
hevdes det med alvorlige røst fra disse legene - som alltid
sitter i
kreftforeningens styrerom og med en fot innefor
legemiddelindustrien. Og
alltid er det slik at bak et hvert forskningsprosjekt - står der
et
legemiddelfirma som sponser prosjektet. I nitti prosentav alle de
tilfellene, så ender det opp med
at nettopp det samme legemiddelefirmaet som sponser forskningen -
får sitt
mirakelmiddel godkjent -til fortrengsel for andre som ikke
sponset.
John Carrè.
Selv krimforfatteren John Carrè har forstått seg på denne
industriens makt.
I sin bok The Constant Gardener, skriver han om den korrupte
legemiddelindustrien. I et intervju har han sagt: "Big Pharma
er opptatt av
å behage og bedøve hele den medisinske profesjon, i land etter
land, verden
rundt. De bruker en formue på innflytelse, bestikkelser og kjøp
av akademisk
dømmekraft og kunnskap - til et punkt så langt at om noen få
år - hvis Big
Pharma får fortsette ukontrollert på samme lykkelige veien som
til nå - så
vil det bli vanskelig å finne medisinske oppfatninger og meninger
som ikke
allerede er kjøpt opp".
Skaper nye sykdommer.
Dr. Mathias Rath går enda lenger. Han sier: "Den
farmasøytiske industri er
bitt skapt av investorer hvis mål det har vært å erstatte
effektive
ikke-patenterte naturlige legemidler - med de mest ineffektive
patenterte -
men høyst profitable droger. Industriens sanne natur er å tjene
penger på de
til enhver tid rådende sykdommer. Som andre industriforetak
prøver de å
utvide sine markeder - det vil si å opprettholde de sykdommer som
allerede
eksisterer - samt å finne nye sykdommer til bruk for sine droger.
Forebygging og kurering av sykdom ødelegger den farmasøytiske
businessen - og utrydding av vanlige sykdommer, truer deres
eksistens.
Derfor bekjemper de alle dem som kan utryddde en sykdom, med alle
mulige
midler. Industrien er dessuten selv den hindringen som skal til
for å
utrydde sykdommer - som hjerteinfarkt, slag, kreft, høyt
blodtrykk,
diabetis, osteoporose og mange andre lidelser. Medisinene er ikke
ment å
kurere sykdommene. I følge flere forsikringsselskaper blir det
til enhver
tid skrevet ut og markedsført over 24.000 medikamenter - som ikke
har noen
som helst terapeutisk virkning".
Bivirkninger av legemidler; dødsårsak nr. 4.
I følge legehold selv - (Journal of American Medical Association,
15. april
-98) - er bivirkninger av medisiner nå blitt rangert til den
fjerde største
dødsårsak etter kreft, slag og hjerteinfarkt. På egen regning
kan jeg legge
til at jeg husker at da det var legestreik i
Los Angeles i 1974 - der tre mill. mennesker sto uten allmennleger i tre
måneder -
så oppdaget begravelses-byråene, at de fikk mindre å gjøre.
Dødssratene gikk
rett og slett ned!
Verden vil bedras.
Verden vil uten tvil bedras. Selv ser jeg den medisinske skammen
som foregår
over hele verden i større sammenheng. Den gobale verdenselite
arbeider i
hemmelig styrerom og deres mål er å arbeide seg frem mot New
World Order.
Defor må de store selskapene stadig få større makt. Ved hjelp
av hjernevask
og kontroll over medier som lyger til oss daglig - klarer de
behendig å få
oss til å tro at deres hensikter er edle. Sannheten er at det kun
er penger
og makt det dreier seg om. Disse mektige kapitalkreftene
infiltrerer alle
fattige lands regjeringer og lammer og plyndrer deres muligheter
for
økonomisk vekst. Verdensbanken er deres viktigste redskap.
Patentering av
genmateriale, der alt fra såkorn til planter i stor stil blir
kjøpt opp, er
med på å plyndre de fattige lands økonomi. Dette kalles for
"frihandel" -
men gir kun frihet til egen økonomisk vinning - en frihet (frekkhet),
som selvsagt bare gjør dem selv enda rikere.
Det reiser seg i dag over hele verden masser av folk som fatter
hva dette
går i. Internett er en kunnskapskilde som folket kan øse av og
som gjør det
mulig å nå informasjon som før var holdt hemmelig for den
vanlige kvinne og
mann. Det skulle derfor bety at der fins håp i hengende snøre.
For denne
utviklingen må snus - før eller siden.
Atle Johan Løvaas
Kilder: Nexus Magazine: "Death by Doctoring" av dr.
Steven Ransom og
hans bok "Great News in the 21th Century".Les også
"The Medical Mafia" av dr.Ghislaine Lanctot.
more!
http://special.msn.com/msn/election2004.armx
back
to top
|
|
SUGAR
BUSH I LOVE YOU SO.
Hans farfars far, het Karl og gjorde seg styrtrik som krigsprofittør
på Første
Verdenskrig.
Hans farfar het Prescott, var bankmagnat i Harrimann Bank og
gjorde seg enda
mer styrtrik på å finansiere Hitler til makten.
Hans far het George Herbert Walker, var mangeårig CIA-sjef,
vise-president
og president - og tjente seg søkkrik på den første Gulfkrigen
og
oljevirksomhet, i samarbeid med bin Laden-dynastiet og
Saudi-Arabiske
oljesjeiker.
Hans far utførte sitt første
massemord som kommandørkaptein i marinen i 1944, da han plaffet ned
et japansk mannskap av fiskere, som hadde gått i livbåtene sine og
ropte om hjelp.
Hans far var også med å planlegge
mordet på John F. Kennedy.
Han far satte inn pappfiguren Ronald Reagen til president - og
styrte
ståket i kulissene selv - som visepresident.
Hans far planla og gjennomførte Chiles 11. september i 1973, da
han som
høyt rangert CIA-agent, satte quislingen og generalen Augusto
Pinochet til makten - for at USA skulle få
kontroll over narkotikatrafikken.
Hans far bygget opp general Manuel Noriega, diktator i Panama, som
han også
hadde private forretningsavtaler med - og som han senere gjorde
til
syndebukk og gikk til krig mot, for å få kontroll på
narkotikasmuglingen til
USA.
Hans far sørget for at CIA - Wall Street - hvitvasket for mellom
fem hundre
milliarder dollar og opp til 1 til 2 billiarder dollar i året - i
de årene
han satt som CIA sjef fra 1975 til han ble visepresident i 1980.
Hans far utførte, planla og satte i verk Lockeby-ulykken, der 250
mennesker
ble drept - og sørget for at Ghadaffi i Lybia - ble utpekt til
syndebukk -
og senere betalt for å påta seg skylden.
Hans far var med å styrte den iranske statsministeren Mohammad
Mossadeq, i 1951 og som nasjonaliserte landets eneste oljeselskap,
BP og som ble en populær reformpolitiker og satte i steden inn sin
quisling; Shaen av Persia som siden førte landet ut i fullstendig
elende. Han ble styrtet i 1979, og det hele førte til at
fundamentqalisten Komeini ble satt inn (se nedenfor).
Hans far bygget opp og finansierte Saddam Hussein til makten i
1968 -
betalt av
CIAs svarte økonomi. I979 forsynte han Saddam med våpen og Dick
Cheney, den gang direktør i oljeselskapet Halliburton, tok
vennskapelig imot Saddam Husein, som da hadde planer om å angripe
kurdere i eget land.
Hans far var med å sette Ayatollah
Komeini til makten i Iran i 1979, (godt hjulpet av mesterhjernen
Zbigniew Brzezinski), som en motpol til Saddam Hussein i nabolandet
Irak, slik at de to kunne krige mest mulig og slik at våpensmiene
kunne gå seg så varme som vanlig. Krigen mellom Irak og Iran varte
fra 1980 til 1989. (Det var også viktig å skape seg nye fiender,
siden den kalde krigens hovefiende, Sovjet holdt på rakne).
Hans far skipet ut olje fra Saddam Hussein til sitt oljeselskap
Pennzoil i
Texas allerede fra 1985 - og hadde betydelig innflydelse i
skandalebanken
the Bank of Credit and Commerce International - (også kalt the
Bank of
Crooks and Criminals), som kollapset i 1991 - og som sto for det
meste av den
hvitvaskingen av narkotikapenger, som CIA bedrev og fortsatt
bedriver.
Hans far sørget for ikke å frigi de amerikanske gislene i Iran,
før etter at han selv ble valgt til visepresident under Ronald
Reagan i 1980 - for å forhindre at Jimmy Carter ble gjenvalgt.
(October surprise). Og som kulminerte i hestehandelen om "våpen mot
gisler" - og som siden ble kjent under navnet
"Iran-Contra-skandalen".
Hans far myrdet 150 tusen irakse soldater i 1991, da disse hadde
overgitt
seg tre dager etter at første Gulfkrigen var over. Seks tusen av
disse ble
levende begravd i sanden.
Hans far sørget for at gutten ikke ble anmeldt for fyllekjøring
og bruk av
narkotika i ungdommen. Advokaten som forsvarte gutten den gangen,
er i dag
utnevnt til justisminister og heter Henry "Speedy"
Gonzales.
Hans far sørget for at han ble medlem av den satanistiske
frimurerlosjen
Skull & Bones, der han selv og hans far igjen - var medlem - og
som er tilknyttet Yale University - og som håndplukker 15
studenter hvert år og sørger for at disse plasseres i de viktigste posisjonene
i USAs
politikk og næringsliv.
Hans far sørget for at gutten ikke ble soldat i Vietnam.
Hans far sørget for å myrde den kvinnen som i 2001 anklaget
gutten for
seksuell vold og trakassering - da han (gutten) - var guvernør i
Texas.
Hans far sørget for at gutten fikk innpass i oljebrønnene i Irak
- gjennom
guttens oljefirma Harken Energy - da han selv på forhånd hadde sørget
for at
de viktigste brønnene befant seg på den rette siden av grensen -
etter den
krigen og massakren han selv hadde stelt i stand, mot sin tidligere
allierte og
handelspartner; Saddam Hussein.
Hans far sørget for at han ble valgt til president i året 2000 -
der det ble
avslørt gedigne valgfusk i California, der guttens bror er
guvernør. (Jeb).
Hans far flyttet inn sammen med gutten i Det Hvite Hus, som senere
ble kalt
The Monkey Palace, der pedofile orgier fortsatt foregår, den dag i
dag.
Han selv planla og utførte, sammen med pappa og Dick Cheney - de
flyøvelsene som beviselig skal ha foregått den 11. september
2001 - tidlig
om morningen - forut for selve flykrasjet i WTC.
Han selv, hans administrasjon, hans pappa og hans nære militære
medarbeidere,
planla, utførte og myrdet omlag tre tusen mennesker den 11.
september 2001 -
ved å la to fly bli fjernstyrt rett inn i de to bygningene til
World Trade
Center.
Han selv, hans pappa og militære medarbeidere sørget for at CIA
forhåndsplasserte høyeksplosiver inne i bygningene, som førte
til at disse
eksploderte og ble fullstendig pulveriserte - med det resultat at
det i dag
siver ut radioaktive stoffer fra tomten (Ground Zero) - etter at
alle
lysrørene, datamskinene og de tekniske installasjonene som
inneholder
asbest, tetraclorethane, americium 241, kvikksølv og andre
radioaktive
stoffer - og som i form av mikrostøv - i dag fører til at
deler av befolkningen i New
York blir astmatikere - og mest sannsynlig utvikler kreft senere i
livet.
Han selv, hans pappa og hans administrasjon ga skylden for
angrepet den 11.
september, på sin tidligere forretninsgspartner Bin Laden. (sukk)
Han selv, hans pappa og hans administrasjon, sa senere at det var
Saddam
Hussein - i ledtog med Al Qaida - som hadde stått bak angrepet!.
(sukk).
Han selv, sa til sitt folk - da han sto som gutten i røyken på
branntomten
etter 11. september, at nå var det viktigst av alt, at
amerikanerne holdt
sammen - og at hele folket måtte støtte landets økonomi - ved å handle
amerikanske varer - og at de som ikke var mèd oss,
var i mot oss men nevnte
ingenting om
de stakkars omkomne og deres etterlatne.
Han selv angrep Afghanistan og drepte seks tusen mennesker - som
straff for det angrepet som .....æ .... bin Laden den 11. september
.......eller var det Saddam? ........uff det går litt i surr
her........hadde gjort.
Han selv opprettet fangeleirer på Guantanamo Bay på Cuba, der
uskyldige
afghanske mennesker - også barn - fortsatt sitter fengslet uten
rett og dom.
Han selv angrep Irak fordi det angivelig var Saddam Hussein som
hadde vært
med på å planlegge.....og utføre....(uff det går i surr igjen)... 11. september - og.....æ...fordi han visstnok hadde
masseødeleggelsesvåpen og fordi han hadde vært en slik
uskikkelig kjeltring,
som hadde utført de myrderiene på sin egen befokning, som CIA
selv hadde skaffet ham våpen til......finansiert og provosert ham
til....... å gjøre... (sukk)
Han selv, ved hjelp av pappa og norskættede
"justisminister" John
Ashcroft, sørget for å ha liggende klart og ferdigtrykt - like
før 11.
september - et nytt lovverk som het Patriot Act. Dette lovverket
var på
hundrevis av sider og var umulig for representantene i Kongressen
å få tid
til å lese gjennom - på så kort tid - før de var nødt til å
holde avstemning
- bare få dager etter "terrorangrepet". Bare to av
representantene stemte i
mot, sannsynligvis fordri de var de eneste som hadde klart å lese
gjennom
dokumentene - og som hadde mot nok til å gå i mot loven.
Lovverket gir
presidenten nær inn på eneveldig makt - og er en parallell til
det lovverket
som gjorde Hitler til diktator i 1933 - etter at han selv satte
fyr på
Riksdagsbygningen i Berlin - og ga skylden på kommunistene.
Han selv, sørget for, før valget i 2004, at de tre firmaene
som produserte
de elektroniske valgmaskinene - var ekte patriotiske republikanere
- og
dermed i stand til å fikse det slik - at ved å trykke på fire
av knappene
samtidig - så gikk alle stemmene - også de som hadde stemt
tidligere på dagen - til hans eget parti Republikanerne.
Han selv, sørget for at der var amerikanske valgobservatører
tilstede under
valget i Ukraina. (sukk).
Han selv, sørger nå for, at de lydige mediene verden rundt, skal
bringe hans
budskap om vedensfred - basert på "War on
Terror" og New World Order - til alle verdens hjørner. Men kanskje hvis terroristene
er
tilstrekkelig mot ham (dvs med ham) - så vil dette selvfølgelig
gjøre det
nødvendig for ham, å proklamere den tredje verdenskrig. Til
det trenger
han bare stadig fri flyt av nye terrorister. Og det er
det jo
slett ikke så vanskelig å skaffe. Det skaffer han bare ved at det
smeller litt her og der rundt om i verden. Et tog her, et fly der
eller en tsunami her og der.
Mannen heter Georg Walker Bush, er president i USA - og ser på seg
selv som en gave fra oven og har daglige samtaler med Gud som gir
ham sine befalinger - for hver krig han skal starte. Det samme
gjorde Adolf
Hitler, som også påsto, at han fikk sine befalinger - fra den
samme Gud.
Pussig hvordan historien gjentar seg.
Atle Johan Løvaas.
mer om det samme på:
http://falloutshelternews.com/BushHitlerLinks.html
| |
